[총선 D-58일] 서울 관악을 더불어민주당 적합도···정태호 29.9%, 2위 임세은(28.3%)과 1.6%p차 초박빙 접전
비전코리아-올리서치 여론 심층 분석‥더불어민주당 후보 적합도 (데일리리서치, 2024-02-12)
기사입력 2024/02/16 07:35 기사수정 2024/02/16 07:35
이선호
ㆍ더불어민주당 후보 적합도‥정태호 29.9%, 임세은 28.3%, 이강훈 6.7%
ㆍ정당지지도‥더불어민주당 55.8%, 국민의힘 25%, 녹색정의당 1.3%
ㆍ정태호‥바선거구, 70세이상, 60대 순으로, 임세은‥40대, 아선거구, 마선거구 순으로 높아
ㆍ임세은 `여자` `18세~29세` `마선거구` `아선거구` `더불어민주당`에서 정태호 후보와 치열한 접전 우위, 정태호 `국민의힘` 사선거구, `사선거구`에서 임세은 후보와 치열한 접전 우위
더불어민주당 후보 적합도‥정태호 29.9%, 임세은 28.3%, 이강훈 6.7%
▲ 더불어민주당 후보 적합도(데일리리서치,2024-02-12)
◇ 정태호 29.9%, 2위 임세은(28.3%)보다 1.6%p 차이로 앞서
내년 제22대 국회의원 선거를 58일 앞두고 조사된 서울특별시 관악구 을 선거구 「더불어민주당 후보 적합도」여론조사에서 정태호 현 제21대 국회의원이 29.9%를 얻어 28.3%를 얻은 임세은 전 더불어민주당 이재명대통령선거 후보 선거대책위원회 대변인와 1.6%p 차이로 초 박빙의 접전을 벌이는 것으로 나타났다.
조사기관 데일리리서치가 2월 11일에서 12일까지 이틀간 실시하여 14일 발표한 「더불어민주당 후보 적합도」조사에서 정태호 현 제21대 국회의원이 29.9%를 기록하여 2위 임세은 전 더불어민주당 이재명대통령선거 후보 선거대책위원회 대변인(28.3%)에 1.6%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 이강훈 전 SMTOWN PLANNER 상무이사이 6.7%를 하는 것으로 기록되었다.
한편 「적합인물없음」17.9%,「잘모름」13.8%,「기타다른인물」3.3%의 응답도 기록되었다.
▲ 임세은 '여자' '18세~29세' '마선거구' '아선거구' '더불어민주당'에서 정태호 후보와 치열한 접전 우위, 정태호 '국민의힘' 사선거구, '사선거구'에서 임세은 후보와 치열한 접전 우위
「임세은」후보는 "여자" , "18세~29세" 연령층, "마선거구" 지역, "아선거구" 지역, "더불어민주당" 지지층에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 「정태호」후보와 3%p이내 초접전 경합을 벌였다.
「임세은」후보는 "지지정당 없음" 지지층에서 2위를 차지한 「이강훈」후보를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 높은 지지를 받았다.
「임세은」후보는 "30대" 연령층, "40대" 연령층에서 2위 「정태호」후보보다 4.1%p, 9.4%p 각각 높았다.
「정태호」후보는 "국민의힘" 지지층에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 「이강훈」후보와 3%p이내 초접전 경합을 벌였으며, "사선거구" 지역에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 「임세은」후보와 3%p이내 초접전 경합을 벌였다.
「정태호」후보는 "70세이상" 연령층에서 2위를 차지한 「임세은」후보를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 높은 지지를 받았다.
「정태호」후보는 "남자" , "50대" 연령층, "60대" 연령층, "바선거구" 지역에서 2위 「임세은」후보보다 3.5%p, 3.4%p, 8.6%p, 9.7%p 각각 높았다.
※지역구분
• 마선거구 : 신사동, 조원동, 미성동
• 바선거구 : 난곡동, 난향동
• 사선거구 : 서원동, 신원동, 서림동
• 아선거구 : 삼성동, 대학동
내년 제22대 국회의원 선거를 58일 앞두고 조사된 서울특별시 관악구 을 선거구 「더불어민주당 후보 적합도」여론조사에서 정태호 현 제21대 국회의원이 29.9%를 얻어 28.3%를 얻은 임세은 전 더불어민주당 이재명대통령선거 후보 선거대책위원회 대변인와 1.6%p 차이로 초 박빙의 접전을 벌이는 것으로 나타났다.
조사기관 데일리리서치가 2월 11일에서 12일까지 이틀간 실시하여 14일 발표한 「더불어민주당 후보 적합도」조사에서 정태호 현 제21대 국회의원이 29.9%를 기록하여 2위 임세은 전 더불어민주당 이재명대통령선거 후보 선거대책위원회 대변인(28.3%)에 1.6%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 이강훈 전 SMTOWN PLANNER 상무이사이 6.7%를 하는 것으로 기록되었다.
한편 「적합인물없음」17.9%,「잘모름」13.8%,「기타다른인물」3.3%의 응답도 기록되었다.
▲ 임세은 '여자' '18세~29세' '마선거구' '아선거구' '더불어민주당'에서 정태호 후보와 치열한 접전 우위, 정태호 '국민의힘' 사선거구, '사선거구'에서 임세은 후보와 치열한 접전 우위
「임세은」후보는 "여자" , "18세~29세" 연령층, "마선거구" 지역, "아선거구" 지역, "더불어민주당" 지지층에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 「정태호」후보와 3%p이내 초접전 경합을 벌였다.
「임세은」후보는 "지지정당 없음" 지지층에서 2위를 차지한 「이강훈」후보를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 높은 지지를 받았다.
「임세은」후보는 "30대" 연령층, "40대" 연령층에서 2위 「정태호」후보보다 4.1%p, 9.4%p 각각 높았다.
「정태호」후보는 "국민의힘" 지지층에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 「이강훈」후보와 3%p이내 초접전 경합을 벌였으며, "사선거구" 지역에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 「임세은」후보와 3%p이내 초접전 경합을 벌였다.
「정태호」후보는 "70세이상" 연령층에서 2위를 차지한 「임세은」후보를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 높은 지지를 받았다.
「정태호」후보는 "남자" , "50대" 연령층, "60대" 연령층, "바선거구" 지역에서 2위 「임세은」후보보다 3.5%p, 3.4%p, 8.6%p, 9.7%p 각각 높았다.
※지역구분
• 마선거구 : 신사동, 조원동, 미성동
• 바선거구 : 난곡동, 난향동
• 사선거구 : 서원동, 신원동, 서림동
• 아선거구 : 삼성동, 대학동
◎ 응답층별 상세분석 결과
▲ 더불어민주당 후보 적합도 - 성별 연령별 지역별 등 각 응답층별 현황
정태호‥더불어민주당, 바선거구, 70세이상, 60대 순으로, 임세은‥더불어민주당, 40대, 아선거구, 마선거구 순으로 높아
「정태호」후보는 "더불어민주당"지지층(40.3%), "바선거구"지역(34.7%), "70세이상"연령층(33.3%), "60대"연령층(33%)에서 높았고, 「임세은」후보는 "더불어민주당"지지층(43.3%), "40대"연령층(42.1%), "아선거구"지역(30.8%), "마선거구"지역(29.9%)에서, 「이강훈」후보는 "국민의힘"지지층(13.1%), "지지정당 없음"지지층(10.4%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별 등 응답층별 상세 분석된 기록이다.
"남자"는 「정태호」30.3% > 「임세은」26.8% > 「이강훈」9.1% , "여자"는 「임세은」29.9% > 「정태호」29.6% > 「이강훈」4.3% 순으로 결과를 보였다.
"18세~29세" 연령대는 「임세은」27.4% > 「정태호」27% > 「이강훈」9.6% , "30대" 연령대는 「임세은」28.5% > 「정태호」24.4% > 「이강훈」7.5% , "40대" 연령대는 「임세은」42.1% > 「정태호」32.7% > 「이강훈」5.2% , "50대" 연령대는 「정태호」32.4% > 「임세은」29% > 「이강훈」4.7% , "60대" 연령대는 「정태호」33% > 「임세은」24.4% > 「이강훈」8.5% , "70세이상" 연령대는 「정태호」33.3% > 「임세은」18.7% > 「이강훈」2.9% 순으로 나타났다.
"마선거구"는 「임세은」29.9% > 「정태호」29.2% > 「이강훈」6.4% , "바선거구"는 「정태호」34.7% > 「임세은」25% > 「이강훈」8.1% , "사선거구"는 「정태호」29% > 「임세은」26.7% > 「이강훈」8.3% , "아선거구"는 「임세은」30.8% > 「정태호」28.3% > 「이강훈」4% 순으로 응답되었다.
지지정당별 응답에서 "국민의힘" 지지층은 「정태호」15% > 「이강훈」13.1% > 「임세은」4% , "더불어민주당" 지지층은 「임세은」43.3% > 「정태호」40.3% > 「이강훈」4.3% , "지지정당없음" 지지층은 「임세은」23.7% > 「이강훈」10.4% > 「정태호」10% 순으로 결과를 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별 등 응답층별 상세 분석된 기록이다.
"남자"는 「정태호」30.3% > 「임세은」26.8% > 「이강훈」9.1% , "여자"는 「임세은」29.9% > 「정태호」29.6% > 「이강훈」4.3% 순으로 결과를 보였다.
"18세~29세" 연령대는 「임세은」27.4% > 「정태호」27% > 「이강훈」9.6% , "30대" 연령대는 「임세은」28.5% > 「정태호」24.4% > 「이강훈」7.5% , "40대" 연령대는 「임세은」42.1% > 「정태호」32.7% > 「이강훈」5.2% , "50대" 연령대는 「정태호」32.4% > 「임세은」29% > 「이강훈」4.7% , "60대" 연령대는 「정태호」33% > 「임세은」24.4% > 「이강훈」8.5% , "70세이상" 연령대는 「정태호」33.3% > 「임세은」18.7% > 「이강훈」2.9% 순으로 나타났다.
"마선거구"는 「임세은」29.9% > 「정태호」29.2% > 「이강훈」6.4% , "바선거구"는 「정태호」34.7% > 「임세은」25% > 「이강훈」8.1% , "사선거구"는 「정태호」29% > 「임세은」26.7% > 「이강훈」8.3% , "아선거구"는 「임세은」30.8% > 「정태호」28.3% > 「이강훈」4% 순으로 응답되었다.
지지정당별 응답에서 "국민의힘" 지지층은 「정태호」15% > 「이강훈」13.1% > 「임세은」4% , "더불어민주당" 지지층은 「임세은」43.3% > 「정태호」40.3% > 「이강훈」4.3% , "지지정당없음" 지지층은 「임세은」23.7% > 「이강훈」10.4% > 「정태호」10% 순으로 결과를 보였다.
정당지지도‥더불어민주당 55.8%, 국민의힘 25%, 녹색정의당 1.3%
▲ 정당지지도(데일리리서치,2024-02-12)
◇ 더불어민주당 55.8%, 2위 국민의힘(25%)보다 30.8%p 차이로 앞서
서울특별시 관악구 을 「정당지지도」는 '더불어민주당'이 55.8%를 얻어 25%를 얻은 '국민의힘'을 30.8%p의 큰 차이로 앞서 나가는 것으로 나왔다.
「더불어민주당」은 55.8%, 「국민의힘」은 25%, 「녹색정의당」은 1.3%, 「진보당」은 1.2%로 응답되었으며, 「지지정당없음」9.3%,「기타 다른 정당」5.1%,「잘모름」2.3%의 응답도 기록되었다. 한편 「지지정당없음」9.3%,「기타 다른 정당」5.1%,「잘모름」2.3%의 응답도 기록되었다.
서울특별시 관악구 을 「정당지지도」는 '더불어민주당'이 55.8%를 얻어 25%를 얻은 '국민의힘'을 30.8%p의 큰 차이로 앞서 나가는 것으로 나왔다.
「더불어민주당」은 55.8%, 「국민의힘」은 25%, 「녹색정의당」은 1.3%, 「진보당」은 1.2%로 응답되었으며, 「지지정당없음」9.3%,「기타 다른 정당」5.1%,「잘모름」2.3%의 응답도 기록되었다. 한편 「지지정당없음」9.3%,「기타 다른 정당」5.1%,「잘모름」2.3%의 응답도 기록되었다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
▲ 정당지지도 - 성별 연령별 지역별 등 각 응답층별 현황
더불어민주당‥40대, 여자, 바선거구, 아선거구 순으로, 국민의힘‥70세이상, 60대, 바선거구, 50대 순으로 높아
「더불어민주당」은 "40대"연령층(78.1%), "여자"(60.1%), "바선거구"지역(57.7%), "아선거구"지역(57.4%)에서 높았고, 「국민의힘」은 "70세이상"연령층(42.7%), "60대"연령층(33.2%), "바선거구"지역(31.6%), "50대"연령층(29.4%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별 등 응답층별 상세 분석된 기록이다.
"남자"는 「더불어민주당」51.8% > 「국민의힘」25.8% > 「진보당」2% , "여자"는 「더불어민주당」60.1% > 「국민의힘」24.1% > 「녹색정의당」1.4% 순으로 결과를 보였다.
"18세~29세" 연령대는 「더불어민주당」53.1% > 「국민의힘」18.6% > 「진보당」1% , "30대" 연령대는 「더불어민주당」56.1% > 「국민의힘」19% > 「녹색정의당」2.6% , "40대" 연령대는 「더불어민주당」78.1% > 「국민의힘」12.5% > 「녹색정의당」1.6% , "50대" 연령대는 「더불어민주당」56.1% > 「국민의힘」29.4% > 「녹색정의당」1.3% , "60대" 연령대는 「더불어민주당」57.1% > 「국민의힘」33.2% > 「진보당」1.4% , "70세이상" 연령대는 「국민의힘」42.7% > 「더불어민주당」35.4% > 「진보당」2.1% 순으로 나타났다.
"마선거구"는 「더불어민주당」55.2% > 「국민의힘」24.7% > 「녹색정의당」2.1% , "바선거구"는 「더불어민주당」57.7% > 「국민의힘」31.6% > 「진보당」1.4% , "사선거구"는 「더불어민주당」54.2% > 「국민의힘」22% > 「진보당」1.7% , "아선거구"는 「더불어민주당」57.4% > 「국민의힘」24.1% > 「녹색정의당」1.3% 순으로 응답되었다.
다음은 성별, 연령별, 지역별 등 응답층별 상세 분석된 기록이다.
"남자"는 「더불어민주당」51.8% > 「국민의힘」25.8% > 「진보당」2% , "여자"는 「더불어민주당」60.1% > 「국민의힘」24.1% > 「녹색정의당」1.4% 순으로 결과를 보였다.
"18세~29세" 연령대는 「더불어민주당」53.1% > 「국민의힘」18.6% > 「진보당」1% , "30대" 연령대는 「더불어민주당」56.1% > 「국민의힘」19% > 「녹색정의당」2.6% , "40대" 연령대는 「더불어민주당」78.1% > 「국민의힘」12.5% > 「녹색정의당」1.6% , "50대" 연령대는 「더불어민주당」56.1% > 「국민의힘」29.4% > 「녹색정의당」1.3% , "60대" 연령대는 「더불어민주당」57.1% > 「국민의힘」33.2% > 「진보당」1.4% , "70세이상" 연령대는 「국민의힘」42.7% > 「더불어민주당」35.4% > 「진보당」2.1% 순으로 나타났다.
"마선거구"는 「더불어민주당」55.2% > 「국민의힘」24.7% > 「녹색정의당」2.1% , "바선거구"는 「더불어민주당」57.7% > 「국민의힘」31.6% > 「진보당」1.4% , "사선거구"는 「더불어민주당」54.2% > 「국민의힘」22% > 「진보당」1.7% , "아선거구"는 「더불어민주당」57.4% > 「국민의힘」24.1% > 「녹색정의당」1.3% 순으로 응답되었다.
이 여론조사는 조사기관 데일리리서치가 언론사 시사뉴스 의뢰로 2월 11일에서 2월 12일까지 이틀간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 서울특별시 관악구 관악구 만 18세 이상 남 녀 700명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 4.9%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.7%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 1월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
한편 기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#더불어민주당후보적합도 #이강훈 #임세은 #정태호
한편 기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#더불어민주당후보적합도 #이강훈 #임세은 #정태호
이선호 기자 allresearch@naver.com
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
24,965건 있습니다.
올리서치 뉴스 >
