「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」는 '진보'응답층(89.1%) '광주전남북'지역(73.2%)에서 높았고, 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」는 '보수'응답층(45.4%) '70세이상'연령층(32.1%) '부산울산경남'지역(31%)에서, 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」는 '강원제주'지역(26.8%) '보수'응답층(25.9%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.

다음은 성별, 연령별, 지역별, 이념성향별, 지지정당별, 직업별 등 각 응답층별 상세 분석된 기록이다.

"남성"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」53% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」24.2% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」20.4% , "여성"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」56.9% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」23.1% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」14.1% 순으로 나타났다.

"20대"는 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」55.5% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」21.7% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」17.4% , "30대"는 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」56.6% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」16.8% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」16.1% , "40대"는 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」60.3% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」21.4% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」14.4% , "50대"는 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」64.3% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」21% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」13.7% , "60대"는 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」50.4% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」29.8% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」17.7% , "70세이상"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」40% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」32.1% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」24.7% 순으로 결과를 보였다.

"서울"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」57.6% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」21.5% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」16.9% , "경기인천"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」53.8% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」25.1% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」17.4% , "대전세종충남북"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」58% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」23.7% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」15% , "광주전남북"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」73.2% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」15.5% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」9.3% , "대구경북"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」49.9% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」30.3% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」15.7% , "부산울산경남"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」46.1% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」31% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」16.6% , "강원제주"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」46.3% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」26.8% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」19.5% 순으로 결과를 보였다.

이념성향별에서 "보수" 성향 응답층은 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」45.4% > 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」26.3% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」25.9% , "진보" 성향 응답층은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」89.1% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」6.1% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」3% , "중도" 성향 응답층은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」59% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」18.3% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」17.4% 순으로 결과를 보였다.

지지정당별 응답에서 "더불어민주당" 지지층은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」93.5% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」2.6% > 「모름/기타」2.2% , "국민의힘" 지지층은 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」55.7% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」36.9% > 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」4.9% , "조국혁신당" 지지층은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」80.4% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」12.1% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」5.3% , "지지정당없음" 지지층은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」35.6% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」29.2% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」18.4% 순으로 결과를 보였다.

직업별에서 "농림축수산업"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」48.2% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」27.3% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」20% , "자영업"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」49.3% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」29.4% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」18.3% , "블루칼라"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」51.7% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」24% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」16.8% , "화이트칼라"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」67.5% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」17% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」14% , "전업주부"는 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」51.6% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」28% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」16.1% , "학생"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」51.6% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」21.8% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」17.8% , "기타무직"은 「위헌적 직무유기로 즉각 임명해야」44.8% > 「위헌이더라도 임명 시기는 권한대행의 재량」25.1% > 「위헌이더라도 임명해서는 안 된다」22.3% 순으로 결과를 보였다.

이 여론조사는 조사기관 리서치뷰가 언론사 KPI뉴스 의뢰로 3월 30일에서 3월 31일까지 이틀간 휴대전화 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,000명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 3.2%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.

한편 직전 조사는 조사기관 리서치뷰가 언론사 KPI뉴스 의뢰로 3월 23일에서 3월 24일까지 이틀간 휴대전화 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,000명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 3.2%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.

한편 기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.

#마은혁헌법재판관미임명 #위헌적직무유기로즉각임명해야 #위헌이더라도임명시기는권한대행의재량 #위헌이더라도임명해서는안된다 #리서치뷰