[광주]시장 후보 선택 기준‥지역발전 기여도 45.8% > 인물 능력 도덕성 25.4% > 정책 및 공약 20.0%
[광주]시장 후보 선택 기준(리얼미터, 응답률 7.1%, 100% ARS 조사, 2025.06.29 공표)
기사입력 2025/06/29 17:00 기사수정 2025/06/29 17:00
장호선
ㆍ[광주]시장 후보 선택 기준‥지역발전 기여도 45.8% > 인물 능력 도덕성 25.4% > 정책 및 공약 20.0%
ㆍ◈「지역발전 기여도」지지정당없음, 70세이상 순으로, ◈「인물 능력 도덕성」개혁신당, 국민의힘, 50대 순으로 높아
[광주]시장 후보 선택 기준‥지역발전 기여도 45.8% > 인물 능력 도덕성 25.4% > 정책 및 공약 20.0%
제9회 전국동시지방선거를 340일 앞두고 실시된 「[광주]시장 후보 선택 기준」여론조사에서 '지역발전 기여도' 후보 45.8%,'인물 능력 도덕성' 후보 25.4%를 기록했다.
조사기관 리얼미터가 6월 27일에서 28일까지 이틀간 실시하여 29일 발표한 「[광주]시장 후보 선택 기준」를 묻는 조사에서 「지역발전 기여도」후보가 45.8%를 기록하여 2위 「인물 능력 도덕성」후보(25.4%)에 20.4%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 「정책 및 공약」후보 20%, 「소속 정당」후보 5.7%를 기록하였다.
한편 「기타/잘 모름」3.1%의 응답도 기록되었다.
◎접전 우세 ▷ [지역발전 기여도]은 『50대』에서 2위를 차지한 [인물 능력 도덕성 후보]에 4.5% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
◈오차범위 밖 우세 ▷ [지역발전 기여도]은 『60대』『동구』『70세이상』『여성』『서구』『18세~29세』『북구』『남성』『광산구』응답층에서 2위를 차지한 [인물 능력 도덕성 후보]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [지역발전 기여도]은 『남구』『40대』『30대』응답층에서 2위를 차지한 [정책 및 공약 후보]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했다.
▲ [광주]시장 후보 선택 기준(리얼미터, 2025.06.28)
◇ 지역발전 기여도 45.8% 선두, 2위 인물 능력 도덕성 25.4%
◇ 지역발전 기여도 45.8%, 2위 인물 능력 도덕성 25.4%보다 20.4%p 차이로 앞서
◇ 지역발전 기여도 45.8%, 2위 인물 능력 도덕성 25.4%보다 20.4%p 차이로 앞서
제9회 전국동시지방선거를 340일 앞두고 실시된 「[광주]시장 후보 선택 기준」여론조사에서 '지역발전 기여도' 후보 45.8%,'인물 능력 도덕성' 후보 25.4%를 기록했다.
조사기관 리얼미터가 6월 27일에서 28일까지 이틀간 실시하여 29일 발표한 「[광주]시장 후보 선택 기준」를 묻는 조사에서 「지역발전 기여도」후보가 45.8%를 기록하여 2위 「인물 능력 도덕성」후보(25.4%)에 20.4%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 「정책 및 공약」후보 20%, 「소속 정당」후보 5.7%를 기록하였다.
한편 「기타/잘 모름」3.1%의 응답도 기록되었다.
◎크로스체크 Point
◎접전 우세 ▷ [지역발전 기여도]은 『50대』에서 2위를 차지한 [인물 능력 도덕성 후보]에 4.5% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
◈오차범위 밖 우세 ▷ [지역발전 기여도]은 『60대』『동구』『70세이상』『여성』『서구』『18세~29세』『북구』『남성』『광산구』응답층에서 2위를 차지한 [인물 능력 도덕성 후보]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [지역발전 기여도]은 『남구』『40대』『30대』응답층에서 2위를 차지한 [정책 및 공약 후보]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
◈「지역발전 기여도」지지정당없음, 70세이상 순으로, ◈「인물 능력 도덕성」개혁신당, 국민의힘, 50대 순으로 높아
「지역발전 기여도」후보는 '지지정당없음'지지층(54%) '70세이상'연령층(51.9%)에서 높았고, 「인물 능력 도덕성」후보는 '개혁신당'지지층(43.5%) '국민의힘'지지층(36.4%) '50대'연령층(33.1%)에서, 「정책 및 공약」후보는 '30대'연령층(26.2%) '국민의힘'지지층(25%) '40대'연령층(23.8%)에서, 「소속 정당」후보는 '60대'연령층(10.4%) '국민의힘'지지층(10.3%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
성별, 연령대, 지역별, 지지정당별, 민주당후보적합도, 시장수행평가, 시장후보기준 등 각 응답층별 후보들이 얻은 득표율은 다음과 같다.
성별에서 "남성"은 「지역발전 기여도」43.4% > 「인물 능력 도덕성」26.6% > 「정책 및 공약」22.1% , "여성"은 「지역발전 기여도」48.1% > 「인물 능력 도덕성」24.3% > 「정책 및 공약」18% 순으로 나타났다.
연령대에서 "18세~29세" 연령대는 「지역발전 기여도」43.4% > 「인물 능력 도덕성」24.2% > 「정책 및 공약」22.8% , "30대" 연령대는 「지역발전 기여도」45.3% > 「정책 및 공약」26.2% > 「인물 능력 도덕성」23.6% , "40대" 연령대는 「지역발전 기여도」48.6% > 「정책 및 공약」23.8% > 「인물 능력 도덕성」22% , "50대" 연령대는 「지역발전 기여도」37.6% > 「인물 능력 도덕성」33.1% > 「정책 및 공약」17.1% , "60대" 연령대는 「지역발전 기여도」50.8% > 「인물 능력 도덕성」21.1% > 「정책 및 공약」16.9% , "70세이상" 연령대는 「지역발전 기여도」51.9% > 「인물 능력 도덕성」26.9% > 「정책 및 공약」12.8% 순으로 지지를 보였다.
거주지역에서 "동구"는 「지역발전 기여도」51.6% > 「인물 능력 도덕성」25.2% > 「정책 및 공약」14.9% , "서구"는 「지역발전 기여도」45.6% > 「인물 능력 도덕성」24% > 「정책 및 공약」21.6% , "남구"는 「지역발전 기여도」47.2% > 「정책 및 공약」20.4% > 「인물 능력 도덕성」20.3% , "북구"는 「지역발전 기여도」45.8% > 「인물 능력 도덕성」27.3% > 「정책 및 공약」17.5% , "광산구"는 「지역발전 기여도」43.5% > 「인물 능력 도덕성」27.1% > 「정책 및 공약」22.9% 순으로 지지를 보였다.
지지정당에서 "더불어민주당" 지지층은 「지역발전 기여도」47.7% > 「인물 능력 도덕성」24.6% > 「정책 및 공약」21.1% , "국민의힘" 지지층은 「인물 능력 도덕성」36.4% > 「정책 및 공약」25% > 「지역발전 기여도」24.8% , "조국혁신당" 지지층은 「지역발전 기여도」46.5% > 「인물 능력 도덕성」25.5% > 「정책 및 공약」14.7% , "지지정당없음" 지지층은 「지역발전 기여도」54% > 「인물 능력 도덕성」14.3% > 「정책 및 공약」5.4% 순으로 지지를 보였다.
민주당후보적합도에서 "강기정"은 「지역발전 기여도」55.8% > 「정책 및 공약」17.7% > 「인물 능력 도덕성」16% , "문인"은 「지역발전 기여도」42.5% > 「인물 능력 도덕성」29.9% > 「정책 및 공약」22.7% , "민형배"은 「지역발전 기여도」44.2% > 「인물 능력 도덕성」28.1% > 「정책 및 공약」22.2% , "기타인물"은 「지역발전 기여도」48.5% > 「인물 능력 도덕성」35.2% > 「정책 및 공약」10.7% 순으로 지지를 보였다.
시장수행평가에서 "잘함"은 「지역발전 기여도」50.2% > 「인물 능력 도덕성」23.6% > 「정책 및 공약」18.3% , "잘못함"은 「지역발전 기여도」43.6% > 「인물 능력 도덕성」27.4% > 「정책 및 공약」21.6% 순으로 응답되었다.
성별, 연령대, 지역별, 지지정당별, 민주당후보적합도, 시장수행평가, 시장후보기준 등 각 응답층별 후보들이 얻은 득표율은 다음과 같다.
성별에서 "남성"은 「지역발전 기여도」43.4% > 「인물 능력 도덕성」26.6% > 「정책 및 공약」22.1% , "여성"은 「지역발전 기여도」48.1% > 「인물 능력 도덕성」24.3% > 「정책 및 공약」18% 순으로 나타났다.
연령대에서 "18세~29세" 연령대는 「지역발전 기여도」43.4% > 「인물 능력 도덕성」24.2% > 「정책 및 공약」22.8% , "30대" 연령대는 「지역발전 기여도」45.3% > 「정책 및 공약」26.2% > 「인물 능력 도덕성」23.6% , "40대" 연령대는 「지역발전 기여도」48.6% > 「정책 및 공약」23.8% > 「인물 능력 도덕성」22% , "50대" 연령대는 「지역발전 기여도」37.6% > 「인물 능력 도덕성」33.1% > 「정책 및 공약」17.1% , "60대" 연령대는 「지역발전 기여도」50.8% > 「인물 능력 도덕성」21.1% > 「정책 및 공약」16.9% , "70세이상" 연령대는 「지역발전 기여도」51.9% > 「인물 능력 도덕성」26.9% > 「정책 및 공약」12.8% 순으로 지지를 보였다.
거주지역에서 "동구"는 「지역발전 기여도」51.6% > 「인물 능력 도덕성」25.2% > 「정책 및 공약」14.9% , "서구"는 「지역발전 기여도」45.6% > 「인물 능력 도덕성」24% > 「정책 및 공약」21.6% , "남구"는 「지역발전 기여도」47.2% > 「정책 및 공약」20.4% > 「인물 능력 도덕성」20.3% , "북구"는 「지역발전 기여도」45.8% > 「인물 능력 도덕성」27.3% > 「정책 및 공약」17.5% , "광산구"는 「지역발전 기여도」43.5% > 「인물 능력 도덕성」27.1% > 「정책 및 공약」22.9% 순으로 지지를 보였다.
지지정당에서 "더불어민주당" 지지층은 「지역발전 기여도」47.7% > 「인물 능력 도덕성」24.6% > 「정책 및 공약」21.1% , "국민의힘" 지지층은 「인물 능력 도덕성」36.4% > 「정책 및 공약」25% > 「지역발전 기여도」24.8% , "조국혁신당" 지지층은 「지역발전 기여도」46.5% > 「인물 능력 도덕성」25.5% > 「정책 및 공약」14.7% , "지지정당없음" 지지층은 「지역발전 기여도」54% > 「인물 능력 도덕성」14.3% > 「정책 및 공약」5.4% 순으로 지지를 보였다.
민주당후보적합도에서 "강기정"은 「지역발전 기여도」55.8% > 「정책 및 공약」17.7% > 「인물 능력 도덕성」16% , "문인"은 「지역발전 기여도」42.5% > 「인물 능력 도덕성」29.9% > 「정책 및 공약」22.7% , "민형배"은 「지역발전 기여도」44.2% > 「인물 능력 도덕성」28.1% > 「정책 및 공약」22.2% , "기타인물"은 「지역발전 기여도」48.5% > 「인물 능력 도덕성」35.2% > 「정책 및 공약」10.7% 순으로 지지를 보였다.
◎크로스체크 분석 ▼▼▼더보기 ▼
시장수행평가에서 "잘함"은 「지역발전 기여도」50.2% > 「인물 능력 도덕성」23.6% > 「정책 및 공약」18.3% , "잘못함"은 「지역발전 기여도」43.6% > 「인물 능력 도덕성」27.4% > 「정책 및 공약」21.6% 순으로 응답되었다.
이 여론조사는 조사기관 리얼미터가 언론사 남도일보 의뢰로 6월 27일에서 6월 28일까지 이틀간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 광주광역시 만 18세 이상 남 녀 803명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 7.1%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 5월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#[광주]시장후보선택기준 #지역발전기여도 #인물능력도덕성 #정책및공약 #소속정당 #리얼미터
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#[광주]시장후보선택기준 #지역발전기여도 #인물능력도덕성 #정책및공약 #소속정당 #리얼미터
장호선 기자 solvit@naver.com
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
24,960건 있습니다.
올리서치 뉴스 >
