국정운영 부정 평가 이유‥독단적 일방적이라 28% > 과도한 복지 민생지원금 정책 19% > 특별사면조치 부적절 14%
국정운영 부정 평가 이유(코리아리서치인터내셔널, 응답률 14.6%, 100% 면접원 조사, 2025.09.11 공표)
기사입력 2025/09/11 16:00 기사수정 2025/09/11 16:00
박진희
ㆍ국정운영 부정 평가 이유‥독단적 일방적이라 28.0% > 과도한 복지 민생지원금 정책 19.0%, 격차 9.0%p
ㆍ◈「국정운영-독단적 일방적이라」중졸이하, 70세이상, 주부, 무직기타, 60대, 진보, 보수 순으로, ◈「국정운영-과도한 복지 민생지원금 정책」30대, 18~29세, 학생, 블루칼라, 화이트칼라, 서울, 대재이상 순으로 높아
국정운영 부정 평가 이유‥독단적 일방적이라 28.0% > 과도한 복지 민생지원금 정책 19.0%, 격차 9.0%p
「국정운영 부정 평가 이유」여론조사에서 '독단적 일방적이라' 28%,'과도한 복지 민생지원금 정책' 19%를 기록했다.
조사기관 코리아리서치인터내셔널이 9월 9일에서 10일까지 이틀간 실시하여 11일 발표한 「국정운영 부정 평가 이유」를 묻는 조사에서 「독단적 일방적이라」이 28%를 기록하여 2위 「과도한 복지 민생지원금 정책」(19%)에 9%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 「특별사면조치 부적절」 14%, 「노동정책이 잘못」 12%, 「경제와 민생을 챙기지 않므」 7%를 기록하였다.
한편 「외교적 성과가 없음」13%,「기타」5%,「모름/무응답」3%의 응답도 기록되었다.
◎접전 우세 ▷ [독단적 일방적이라]은 『남성』에서 2위를 차지한 [과도한 복지 민생지원금 정책]에 7% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [독단적 일방적이라]은 『대구경북』『대전충청세종』에서 2위를 차지한 [특별사면조치 부적절]에 8%, 7% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [과도한 복지 민생지원금 정책]은 『화이트칼라』『18~29세』에서 2위를 차지한 [노동정책이 잘못]에 7%, 4% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
◈오차범위 밖 우세 ▷ [노동정책이 잘못]은 『40대』응답층에서 2위를 차지한 [과도한 복지 민생지원금 정책]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [특별사면조치 부적절]은 『농임수산업』응답층에서 2위를 차지한 [독단적 일방적이라]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [독단적 일방적이라]은 『중졸이하』『주부』『자영업』『보수』『인천경기』『여성』『50대』응답층에서 2위를 차지한 [과도한 복지 민생지원금 정책]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [독단적 일방적이라]은 『70세이상』『60대』『무직기타』『고졸』『부산울산경남』응답층에서 2위를 차지한 [특별사면조치 부적절]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [과도한 복지 민생지원금 정책]은 『30대』응답층에서 2위를 차지한 [특별사면조치 부적절]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [과도한 복지 민생지원금 정책]은 『강원제주』응답층에서 2위를 차지한 [독단적 일방적이라]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했다.
▲ 국정운영 부정 평가 이유(코리아리서치인터내셔널, 2025.09.10)
◇ 독단적 일방적이라 28.0% 선두, 과도한 복지 민생지원금 정책 19.0%
◇ 독단적 일방적이라 28.0%, 과도한 복지 민생지원금 정책 19.0%, 9.0%p 더 높아
◇ '과도한 복지 민생지원금 정책' 19.0%, 1위 '독단적 일방적이라'(28.0%)에 9.0%p 차이로 낮아
◇ 독단적 일방적이라 28.0%, 과도한 복지 민생지원금 정책 19.0%, 9.0%p 더 높아
◇ '과도한 복지 민생지원금 정책' 19.0%, 1위 '독단적 일방적이라'(28.0%)에 9.0%p 차이로 낮아
「국정운영 부정 평가 이유」여론조사에서 '독단적 일방적이라' 28%,'과도한 복지 민생지원금 정책' 19%를 기록했다.
조사기관 코리아리서치인터내셔널이 9월 9일에서 10일까지 이틀간 실시하여 11일 발표한 「국정운영 부정 평가 이유」를 묻는 조사에서 「독단적 일방적이라」이 28%를 기록하여 2위 「과도한 복지 민생지원금 정책」(19%)에 9%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 「특별사면조치 부적절」 14%, 「노동정책이 잘못」 12%, 「경제와 민생을 챙기지 않므」 7%를 기록하였다.
한편 「외교적 성과가 없음」13%,「기타」5%,「모름/무응답」3%의 응답도 기록되었다.
◎크로스체크 Point
⊙초 박빙 접전 ▷ [노동정책이 잘못]은 『광주전라』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [과도한 복지 민생지원금 정책]과 3%이내 초접전 경합을 벌였으며, [독단적 일방적이라]은 『서울』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [과도한 복지 민생지원금 정책]과 3%이내 초접전 경합을 벌였으며, [과도한 복지 민생지원금 정책]은 『블루칼라』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [특별사면조치 부적절]과 3%이내 초접전 경합을 벌였으며, [과도한 복지 민생지원금 정책]은 『대재이상』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [독단적 일방적이라]과 3%이내 초접전 경합을 벌였으며, [과도한 복지 민생지원금 정책]은 『중도』『학생』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [노동정책이 잘못]과 3%이내 초접전 경합을 벌였다.◎접전 우세 ▷ [독단적 일방적이라]은 『남성』에서 2위를 차지한 [과도한 복지 민생지원금 정책]에 7% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [독단적 일방적이라]은 『대구경북』『대전충청세종』에서 2위를 차지한 [특별사면조치 부적절]에 8%, 7% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [과도한 복지 민생지원금 정책]은 『화이트칼라』『18~29세』에서 2위를 차지한 [노동정책이 잘못]에 7%, 4% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
◈오차범위 밖 우세 ▷ [노동정책이 잘못]은 『40대』응답층에서 2위를 차지한 [과도한 복지 민생지원금 정책]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [특별사면조치 부적절]은 『농임수산업』응답층에서 2위를 차지한 [독단적 일방적이라]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [독단적 일방적이라]은 『중졸이하』『주부』『자영업』『보수』『인천경기』『여성』『50대』응답층에서 2위를 차지한 [과도한 복지 민생지원금 정책]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [독단적 일방적이라]은 『70세이상』『60대』『무직기타』『고졸』『부산울산경남』응답층에서 2위를 차지한 [특별사면조치 부적절]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [과도한 복지 민생지원금 정책]은 『30대』응답층에서 2위를 차지한 [특별사면조치 부적절]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [과도한 복지 민생지원금 정책]은 『강원제주』응답층에서 2위를 차지한 [독단적 일방적이라]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
◈「국정운영-독단적 일방적이라」중졸이하, 70세이상, 주부, 무직기타, 60대, 진보, 보수 순으로, ◈「국정운영-과도한 복지 민생지원금 정책」30대, 18~29세, 학생, 블루칼라, 화이트칼라, 서울, 대재이상 순으로 높아
「국정운영-독단적 일방적이라」는 '중졸이하'학력(49%) '70세이상'연령층(44%) '주부'직업군(40%) '무직기타'직업군(38%) '60대'연령층(36%) '진보'응답층(35%) '보수'응답층(32%)에서 높았고, 「국정운영-과도한 복지 민생지원금 정책」는 '30대'연령층(33%) '18~29세'연령층(29%) '학생'직업군(27%) '블루칼라'직업군(26%) '화이트칼라'직업군(25%) '서울'지역(24%) '대재이상'학력(22%)에서, 「국정운영-특별사면조치 부적절」는 '개혁신당'지지층(24%) '블루칼라'직업군(23%) '무직기타'직업군(20%) '대구경북'지역(20%) '대전충청세종'지역(20%) '부산울산경남'지역(19%) '보수'응답층(17%)에서, 「국정운영-노동정책이 잘못」는 '40대'연령층(31%) '학생'직업군(25%) '18~29세'연령층(25%) '개혁신당'지지층(23%) '중도'응답층(19%) '화이트칼라'직업군(18%) '인천경기'지역(17%)에서, 「국정운영-경제와 민생을 챙기지 않므」는 '개혁신당'지지층(13%) '화이트칼라'직업군(11%)에서, 「국정운영-기타」는 '무직기타'직업군(13%) '대구경북'지역(11%)에서 상대적으로 높게 나타났다.
다음은 성별, 연령별, 지역별, 지지정당별, 이념성향, 직업, 최종학력, 국정운영평가 등 각 응답층별 상세 분석된 기록이다.(괄호안은 직전조사 등락율)
성별에서 "남성"은 「독단적 일방적이라」25% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」18% > 「특별사면조치 부적절」17% , "여성"은 「독단적 일방적이라」31% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」19% > 「특별사면조치 부적절」11% 순으로 나타났다.
연령에서 "18~29세" 연령대는 「과도한 복지 민생지원금 정책」29% > 「노동정책이 잘못」25% > 「독단적 일방적이라」20% , "30대" 연령대는 「과도한 복지 민생지원금 정책」33% > 「특별사면조치 부적절」13% > 「독단적 일방적이라」10% , "50대" 연령대는 「독단적 일방적이라」29% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」19% > 「특별사면조치 부적절」14% , "60대" 연령대는 「독단적 일방적이라」36% > 「특별사면조치 부적절」17% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」12% , "70세이상" 연령대는 「독단적 일방적이라」44% > 「특별사면조치 부적절」16% > 「경제와 민생을 챙기지 않므」9% 순으로 결과를 보였다.
권역에서 "서울"은 「독단적 일방적이라」26% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」24% > 「특별사면조치 부적절」11% , "인천경기"은 「독단적 일방적이라」31% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」18% > 「노동정책이 잘못」17% , "대구경북"은 「독단적 일방적이라」28% > 「특별사면조치 부적절」20% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」16% , "부산울산경남"은 「독단적 일방적이라」32% > 「특별사면조치 부적절」19% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」12% 순으로 결과를 보였다.
정당지지도에서 "국민의힘" 지지층은 「독단적 일방적이라」31% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」19% > 「특별사면조치 부적절」16% , "지지정당없음" 지지층은 「독단적 일방적이라」24% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」21% > 「노동정책이 잘못」16% 순으로 결과를 보였다.
이념성향에서 "보수" 성향 응답층은 「독단적 일방적이라」32% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」18% > 「특별사면조치 부적절」17% , "중도" 성향 응답층은 「과도한 복지 민생지원금 정책」21% > 「노동정책이 잘못」19% > 「독단적 일방적이라」19% 순으로 결과를 보였다.
직업에서 "자영업"은 「독단적 일방적이라」32% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」13% > 「노동정책이 잘못」12% , "블루칼라"은 「과도한 복지 민생지원금 정책」26% > 「특별사면조치 부적절」23% > 「독단적 일방적이라」20% , "화이트칼라"은 「과도한 복지 민생지원금 정책」25% > 「노동정책이 잘못」18% > 「독단적 일방적이라」18% , "주부"는 「독단적 일방적이라」40% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」12% > 「경제와 민생을 챙기지 않므」9% , "무직기타"은 「독단적 일방적이라」38% > 「특별사면조치 부적절」20% > 「기타」13% 순으로 결과를 보였다.
최종학력에서 "중졸이하"은 「독단적 일방적이라」49% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」15% > 「특별사면조치 부적절」9% , "고졸"은 「독단적 일방적이라」32% > 「특별사면조치 부적절」15% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」13% , "대재이상"은 「과도한 복지 민생지원금 정책」22% > 「독단적 일방적이라」22% > 「노동정책이 잘못」15% 순으로 결과를 보였다.
국정운영평가에서 "대통령 부정평가" 응답층은 「독단적 일방적이라」28% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」19% > 「특별사면조치 부적절」14% 순으로 결과를 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별, 지지정당별, 이념성향, 직업, 최종학력, 국정운영평가 등 각 응답층별 상세 분석된 기록이다.(괄호안은 직전조사 등락율)
성별에서 "남성"은 「독단적 일방적이라」25% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」18% > 「특별사면조치 부적절」17% , "여성"은 「독단적 일방적이라」31% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」19% > 「특별사면조치 부적절」11% 순으로 나타났다.
연령에서 "18~29세" 연령대는 「과도한 복지 민생지원금 정책」29% > 「노동정책이 잘못」25% > 「독단적 일방적이라」20% , "30대" 연령대는 「과도한 복지 민생지원금 정책」33% > 「특별사면조치 부적절」13% > 「독단적 일방적이라」10% , "50대" 연령대는 「독단적 일방적이라」29% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」19% > 「특별사면조치 부적절」14% , "60대" 연령대는 「독단적 일방적이라」36% > 「특별사면조치 부적절」17% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」12% , "70세이상" 연령대는 「독단적 일방적이라」44% > 「특별사면조치 부적절」16% > 「경제와 민생을 챙기지 않므」9% 순으로 결과를 보였다.
권역에서 "서울"은 「독단적 일방적이라」26% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」24% > 「특별사면조치 부적절」11% , "인천경기"은 「독단적 일방적이라」31% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」18% > 「노동정책이 잘못」17% , "대구경북"은 「독단적 일방적이라」28% > 「특별사면조치 부적절」20% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」16% , "부산울산경남"은 「독단적 일방적이라」32% > 「특별사면조치 부적절」19% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」12% 순으로 결과를 보였다.
정당지지도에서 "국민의힘" 지지층은 「독단적 일방적이라」31% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」19% > 「특별사면조치 부적절」16% , "지지정당없음" 지지층은 「독단적 일방적이라」24% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」21% > 「노동정책이 잘못」16% 순으로 결과를 보였다.
이념성향에서 "보수" 성향 응답층은 「독단적 일방적이라」32% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」18% > 「특별사면조치 부적절」17% , "중도" 성향 응답층은 「과도한 복지 민생지원금 정책」21% > 「노동정책이 잘못」19% > 「독단적 일방적이라」19% 순으로 결과를 보였다.
◎크로스체크 분석 ▼▼▼더보기 ▼
직업에서 "자영업"은 「독단적 일방적이라」32% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」13% > 「노동정책이 잘못」12% , "블루칼라"은 「과도한 복지 민생지원금 정책」26% > 「특별사면조치 부적절」23% > 「독단적 일방적이라」20% , "화이트칼라"은 「과도한 복지 민생지원금 정책」25% > 「노동정책이 잘못」18% > 「독단적 일방적이라」18% , "주부"는 「독단적 일방적이라」40% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」12% > 「경제와 민생을 챙기지 않므」9% , "무직기타"은 「독단적 일방적이라」38% > 「특별사면조치 부적절」20% > 「기타」13% 순으로 결과를 보였다.
최종학력에서 "중졸이하"은 「독단적 일방적이라」49% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」15% > 「특별사면조치 부적절」9% , "고졸"은 「독단적 일방적이라」32% > 「특별사면조치 부적절」15% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」13% , "대재이상"은 「과도한 복지 민생지원금 정책」22% > 「독단적 일방적이라」22% > 「노동정책이 잘못」15% 순으로 결과를 보였다.
국정운영평가에서 "대통령 부정평가" 응답층은 「독단적 일방적이라」28% > 「과도한 복지 민생지원금 정책」19% > 「특별사면조치 부적절」14% 순으로 결과를 보였다.
이 여론조사는 조사기관 코리아리서치인터내셔널이 언론사 MBC 의뢰로 9월 9일에서 9월 10일까지 이틀간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,003명을 대상으로 100% 전화면접 방식 응답률 14.6%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 8월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
한편 지난 4월 조사는 조사기관 코리아리서치인터내셔널이 4월 10일에서 4월 12일까지 사흘간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,001명을 대상으로 100% 전화면접 방식 응답률 20.4%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 3월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#국정운영부정평가이유 #독단적일방적이라 #과도한복지민생지원금정책 #특별사면조치부적절 #노동정책이잘못 #경제와민생을챙기지않므 #코리아리서치인터내셔널
한편 지난 4월 조사는 조사기관 코리아리서치인터내셔널이 4월 10일에서 4월 12일까지 사흘간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,001명을 대상으로 100% 전화면접 방식 응답률 20.4%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 3월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#국정운영부정평가이유 #독단적일방적이라 #과도한복지민생지원금정책 #특별사면조치부적절 #노동정책이잘못 #경제와민생을챙기지않므 #코리아리서치인터내셔널
박진희 기자 vkoreacom@naver.com
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
24,960건 있습니다.
올리서치 뉴스 >
