지방선거 후보 자질의 중요 요소‥위기대처와 추진력 24.0% > 도덕성과 청렴성 23.5% 격차 0.5%p
지방선거 후보 자질의 중요 요소(리얼미터, 응답률 7.2%, 100% ARS 조사, 2025.10.15 공표)
기사입력 2025/10/15 18:00 기사수정 2025/10/15 18:00
박진희
지방선거 후보 자질의 중요 요소‥위기대처와 추진력 24.0% > 도덕성과 청렴성 23.5%, 1-2위 격차 0.5%p
제9회 전국동시지방선거를 232일 앞두고 실시된 「지방선거 후보 자질의 중요 요소」조사에서 '위기대처와 추진력' 후보이(가) 24.0%를 얻어 23.5%를 얻은 '도덕성과 청렴성' 후보과 0.5%포인트 차이로 초박빙 접전을 기록했다.
조사기관 리얼미터가 10월 13일에서 14일까지 이틀간 실시하여 15일 발표한 「지방선거 후보 자질의 중요 요소」를 묻는 조사에서 「위기대처와 추진력」후보가 24%를 기록하여 2위 「도덕성과 청렴성」후보(23.5%)에 0.5%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 「도정운영 능력과 행정경험」후보 21.3%, 「소속정당 정책 및 이념」후보 13.7%, 「소통능력 과 친근성」후보 12.2%를 기록하였다.
한편 「잘 모름」5.2%의 응답도 기록되었다.
◎접전 우세 ▷ [도정운영 능력과 행정경험]은 『18세~29세』『30대』에서 2위를 차지한 [도덕성과 청렴성 후보]에 7.9%, 5% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [위기대처와 추진력]은 『여성』『50대』『동부권』『60대』에서 2위를 차지한 [도덕성과 청렴성 후보]에 4.2%, 4.2%, 4%, 3.6% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [도덕성과 청렴성]은 『70세이상』『남부권』에서 2위를 차지한 [위기대처와 추진력 후보]에 8%, 3.8% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
▲ 지방선거 후보 자질의 중요 요소(리얼미터, 2025.10.14)
◇ 위기대처와 추진력 24.0% 선두, 2위 도덕성과 청렴성 23.5%
◇ 위기대처와 추진력 24.0%, 2위 도덕성과 청렴성 23.5%보다 0.5%p 차이로 앞서
◇ 위기대처와 추진력 24.0%, 2위 도덕성과 청렴성 23.5%보다 0.5%p 차이로 앞서
제9회 전국동시지방선거를 232일 앞두고 실시된 「지방선거 후보 자질의 중요 요소」조사에서 '위기대처와 추진력' 후보이(가) 24.0%를 얻어 23.5%를 얻은 '도덕성과 청렴성' 후보과 0.5%포인트 차이로 초박빙 접전을 기록했다.
조사기관 리얼미터가 10월 13일에서 14일까지 이틀간 실시하여 15일 발표한 「지방선거 후보 자질의 중요 요소」를 묻는 조사에서 「위기대처와 추진력」후보가 24%를 기록하여 2위 「도덕성과 청렴성」후보(23.5%)에 0.5%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 「도정운영 능력과 행정경험」후보 21.3%, 「소속정당 정책 및 이념」후보 13.7%, 「소통능력 과 친근성」후보 12.2%를 기록하였다.
한편 「잘 모름」5.2%의 응답도 기록되었다.
◎크로스체크 Point
⊙초 박빙 접전 ▷ [도정운영 능력과 행정경험]은 『40대』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [위기대처와 추진력 후보]와 3%이내 초접전 경합을 벌였으며, [위기대처와 추진력]은 『북부권』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [도덕성과 청렴성 후보]와 3%이내 초접전 경합을 벌였으며, [도덕성과 청렴성]은 『남성』『서부권』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [도정운영 능력과 행정경험 후보]와 3%이내 초접전 경합을 벌였다.◎접전 우세 ▷ [도정운영 능력과 행정경험]은 『18세~29세』『30대』에서 2위를 차지한 [도덕성과 청렴성 후보]에 7.9%, 5% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [위기대처와 추진력]은 『여성』『50대』『동부권』『60대』에서 2위를 차지한 [도덕성과 청렴성 후보]에 4.2%, 4.2%, 4%, 3.6% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [도덕성과 청렴성]은 『70세이상』『남부권』에서 2위를 차지한 [위기대처와 추진력 후보]에 8%, 3.8% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
◈「도덕성과 청렴성」70세이상, 지지정당없음 순으로 높아
「도덕성과 청렴성」후보는 '70세이상'연령층(29.5%) '지지정당없음'지지층(28.9%)에서, 「도정운영 능력과 행정경험」후보는 '개혁신당'지지층(56.8%) '40대'연령층(29.8%) '30대'연령층(28.9%) '18세~29세'연령층(27.7%)에서, 「소속정당 정책 및 이념」후보는 '더불어민주당'지지층(21.9%) '30대'연령층(18%)에서, 「소통능력 과 친근성」후보는 '지지정당없음'지지층(17.9%) '70세이상'연령층(17%) '북부권'지역(17%) '60대'연령층(16.5%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
성별, 연령대, 지역별, 지지정당별, 대통령국정평가, 후보자질요소 등 각 응답층별 후보들이 얻은 득표율은 다음과 같다.
성별에서 "남성"은 「도덕성과 청렴성」26.1% > 「도정운영 능력과 행정경험」23.4% > 「위기대처와 추진력」23% , "여성"은 「위기대처와 추진력」25.1% > 「도덕성과 청렴성」20.9% > 「도정운영 능력과 행정경험」19.1% 순으로 나타났다.
연령대에서 "18세~29세" 연령대는 「도정운영 능력과 행정경험」27.7% > 「도덕성과 청렴성」19.8% > 「소속정당 정책 및 이념」16% , "30대" 연령대는 「도정운영 능력과 행정경험」28.9% > 「도덕성과 청렴성」23.9% > 「위기대처와 추진력」20.3% , "40대" 연령대는 「도정운영 능력과 행정경험」29.8% > 「위기대처와 추진력」27.3% > 「도덕성과 청렴성」17.4% , "50대" 연령대는 「위기대처와 추진력」27.9% > 「도덕성과 청렴성」23.7% > 「도정운영 능력과 행정경험」19.1% , "60대" 연령대는 「위기대처와 추진력」27.3% > 「도덕성과 청렴성」23.7% > 「소통능력 과 친근성」16.5% , "70세이상" 연령대는 「도덕성과 청렴성」29.5% > 「위기대처와 추진력」21.5% > 「소통능력 과 친근성」17% 순으로 지지를 보였다.
거주지역에서 "동부권"은 「위기대처와 추진력」26.1% > 「도덕성과 청렴성」22.1% > 「도정운영 능력과 행정경험」20.2% , "남부권"은 「도덕성과 청렴성」25.7% > 「위기대처와 추진력」21.9% > 「도정운영 능력과 행정경험」19.7% , "북부권"은 「위기대처와 추진력」25.6% > 「도덕성과 청렴성」23.8% > 「도정운영 능력과 행정경험」22.3% , "서부권"은 「도덕성과 청렴성」23% > 「도정운영 능력과 행정경험」22.9% > 「위기대처와 추진력」22.4% 순으로 지지를 보였다.
지지정당에서 "더불어민주당" 지지층은 「도정운영 능력과 행정경험」24.2% > 「소속정당 정책 및 이념」21.9% > 「도덕성과 청렴성」19.3% , "국민의힘" 지지층은 「위기대처와 추진력」27.9% > 「도덕성과 청렴성」25.5% > 「도정운영 능력과 행정경험」18% , "지지정당없음" 지지층은 「도덕성과 청렴성」28.9% > 「도정운영 능력과 행정경험」20.2% > 「소통능력 과 친근성」17.9% 순으로 지지를 보였다.
대통령국정평가에서 "대통령 잘함" 응답층은 「도정운영 능력과 행정경험」25.3% > 「위기대처와 추진력」20% > 「도덕성과 청렴성」17.7% , "대통령 잘못함" 응답층은 「도덕성과 청렴성」27.2% > 「위기대처와 추진력」24.7% > 「도정운영 능력과 행정경험」20.1% 순으로 응답되었다.
성별, 연령대, 지역별, 지지정당별, 대통령국정평가, 후보자질요소 등 각 응답층별 후보들이 얻은 득표율은 다음과 같다.
성별에서 "남성"은 「도덕성과 청렴성」26.1% > 「도정운영 능력과 행정경험」23.4% > 「위기대처와 추진력」23% , "여성"은 「위기대처와 추진력」25.1% > 「도덕성과 청렴성」20.9% > 「도정운영 능력과 행정경험」19.1% 순으로 나타났다.
연령대에서 "18세~29세" 연령대는 「도정운영 능력과 행정경험」27.7% > 「도덕성과 청렴성」19.8% > 「소속정당 정책 및 이념」16% , "30대" 연령대는 「도정운영 능력과 행정경험」28.9% > 「도덕성과 청렴성」23.9% > 「위기대처와 추진력」20.3% , "40대" 연령대는 「도정운영 능력과 행정경험」29.8% > 「위기대처와 추진력」27.3% > 「도덕성과 청렴성」17.4% , "50대" 연령대는 「위기대처와 추진력」27.9% > 「도덕성과 청렴성」23.7% > 「도정운영 능력과 행정경험」19.1% , "60대" 연령대는 「위기대처와 추진력」27.3% > 「도덕성과 청렴성」23.7% > 「소통능력 과 친근성」16.5% , "70세이상" 연령대는 「도덕성과 청렴성」29.5% > 「위기대처와 추진력」21.5% > 「소통능력 과 친근성」17% 순으로 지지를 보였다.
거주지역에서 "동부권"은 「위기대처와 추진력」26.1% > 「도덕성과 청렴성」22.1% > 「도정운영 능력과 행정경험」20.2% , "남부권"은 「도덕성과 청렴성」25.7% > 「위기대처와 추진력」21.9% > 「도정운영 능력과 행정경험」19.7% , "북부권"은 「위기대처와 추진력」25.6% > 「도덕성과 청렴성」23.8% > 「도정운영 능력과 행정경험」22.3% , "서부권"은 「도덕성과 청렴성」23% > 「도정운영 능력과 행정경험」22.9% > 「위기대처와 추진력」22.4% 순으로 지지를 보였다.
지지정당에서 "더불어민주당" 지지층은 「도정운영 능력과 행정경험」24.2% > 「소속정당 정책 및 이념」21.9% > 「도덕성과 청렴성」19.3% , "국민의힘" 지지층은 「위기대처와 추진력」27.9% > 「도덕성과 청렴성」25.5% > 「도정운영 능력과 행정경험」18% , "지지정당없음" 지지층은 「도덕성과 청렴성」28.9% > 「도정운영 능력과 행정경험」20.2% > 「소통능력 과 친근성」17.9% 순으로 지지를 보였다.
대통령국정평가에서 "대통령 잘함" 응답층은 「도정운영 능력과 행정경험」25.3% > 「위기대처와 추진력」20% > 「도덕성과 청렴성」17.7% , "대통령 잘못함" 응답층은 「도덕성과 청렴성」27.2% > 「위기대처와 추진력」24.7% > 「도정운영 능력과 행정경험」20.1% 순으로 응답되었다.
◎크로스체크 분석 ▼▼▼더보기 ▼
이 여론조사는 조사기관 리얼미터가 언론사 영남일보 의뢰로 10월 13일에서 10월 14일까지 이틀간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 경상북도 만 18세 이상 남 녀 806명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 7.2%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.5%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 9월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#지방선거후보자질의중요요소 #위기대처와추진력 #도덕성과청렴성 #도정운영능력과행정경험 #소속정당정책및이념 #소통능력과친근성 #리얼미터
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#지방선거후보자질의중요요소 #위기대처와추진력 #도덕성과청렴성 #도정운영능력과행정경험 #소속정당정책및이념 #소통능력과친근성 #리얼미터
박진희 기자 vkoreacom@naver.com
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
23,260건 있습니다.
올리서치 뉴스 >
