「공약 검증과 팩트체크」는 '학생'직업군(70.5%) '50대'연령층(69.5%) '40대'연령층(67%) '경기인천'지역(63.3%) '중도'응답층(63%) '30대'연령층(62.6%) '자영업'직업군(61.4%)에서 높았고, 「차이점 장단점 비교 분석」는 '70대'연령층(33.6%) '강원제주'지역(31%) '60대'연령층(29%) '전업주부'직업군(28.9%) '대구경북'지역(28.6%) '대전세종충남북'지역(25.9%) '농림축수산업'직업군(25.8%)에서, 「정책선거의 필요성 홍보」는 '광주전남북'지역(15.9%) '70대'연령층(15.8%) '기타무직'직업군(15.3%) '60대'연령층(15.1%) '서울'지역(13.2%) '농림축수산업'직업군(12.9%) '전업주부'직업군(12.1%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.

다음은 성별, 연령별, 지역별, 이념성향, 직업 등 각 응답층별 상세 분석된 기록이다.

성별에서 "남성"은 「공약 검증과 팩트체크」54.7% > 「차이점 장단점 비교 분석」25.1% > 「정책선거의 필요성 홍보」11.6% , "여성"은 「공약 검증과 팩트체크」60.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」22.6% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.4% 순으로 나타났다.

연령에서 "1820대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」55.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」22.6% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.1% , "30대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」62.6% > 「차이점 장단점 비교 분석」21.3% > 「정책선거의 필요성 홍보」9.8% , "40대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」67% > 「차이점 장단점 비교 분석」19.2% > 「정책선거의 필요성 홍보」6.9% , "50대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」69.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」18.5% > 「정책선거의 필요성 홍보」5.9% , "60대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」50.4% > 「차이점 장단점 비교 분석」29% > 「정책선거의 필요성 홍보」15.1% , "70대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」38.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」33.6% > 「정책선거의 필요성 홍보」15.8% 순으로 결과를 보였다.

거주지역에서 "서울"은 「공약 검증과 팩트체크」59.6% > 「차이점 장단점 비교 분석」21.5% > 「정책선거의 필요성 홍보」13.2% , "경기인천"은 「공약 검증과 팩트체크」63.3% > 「차이점 장단점 비교 분석」23.6% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.9% , "대전세종충남북"은 「공약 검증과 팩트체크」51.3% > 「차이점 장단점 비교 분석」25.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」6.6% , "광주전남북"은 「공약 검증과 팩트체크」49.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」21.3% > 「정책선거의 필요성 홍보」15.9% , "대구경북"은 「공약 검증과 팩트체크」54.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」28.6% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.4% , "부산울산경남"은 「공약 검증과 팩트체크」58.2% > 「차이점 장단점 비교 분석」22.5% > 「정책선거의 필요성 홍보」10% , "강원제주"은 「공약 검증과 팩트체크」50% > 「차이점 장단점 비교 분석」31% > 「정책선거의 필요성 홍보」11.9% 순으로 결과를 보였다.

이념성향에서 "보수" 성향 응답층은 「공약 검증과 팩트체크」55.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」24.8% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.6% , "진보" 성향 응답층은 「공약 검증과 팩트체크」60.2% > 「차이점 장단점 비교 분석」22.6% > 「정책선거의 필요성 홍보」11.1% , "중도" 성향 응답층은 「공약 검증과 팩트체크」63% > 「차이점 장단점 비교 분석」23.2% > 「정책선거의 필요성 홍보」9.8% 순으로 결과를 보였다.

직업에서 "농림축수산업"은 「공약 검증과 팩트체크」48.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」25.8% > 「정책선거의 필요성 홍보」12.9% , "자영업"은 「공약 검증과 팩트체크」61.4% > 「차이점 장단점 비교 분석」21.4% > 「정책선거의 필요성 홍보」11% , "블루칼라"은 「공약 검증과 팩트체크」55.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」23.4% > 「정책선거의 필요성 홍보」11.5% , "화이트칼라"은 「공약 검증과 팩트체크」60.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」24.7% > 「정책선거의 필요성 홍보」6.3% , "전업주부"는 「공약 검증과 팩트체크」54.3% > 「차이점 장단점 비교 분석」28.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」12.1% , "학생"은 「공약 검증과 팩트체크」70.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」16.3% > 「정책선거의 필요성 홍보」2.5% , "기타무직"은 「공약 검증과 팩트체크」49.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」24.2% > 「정책선거의 필요성 홍보」15.3% 순으로 결과를 보였다.

이 여론조사는 조사기관 리서치뷰가 언론사 세계일보 의뢰로 10월 17일에서 10월 19일까지 사흘간 휴대전화 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,000명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 2.1%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 6월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.

기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.

#향후언론의역할 #공약검증과팩트체크 #차이점장단점비교분석 #정책선거의필요성홍보 #리서치뷰