[총선 D-85] 경북안동 예천 국민의힘 후보 적합도···김형동 34.2%, 2위 김의승(17.9%)에 16.3%p 큰 차이로 선두
비전코리아-올리서치 여론 심층 분석‥안동 예천 국민의힘 후보 적합도 (에브리리서치, 2024-01-16)
기사입력 2024/01/20 09:11 기사수정 2024/01/20 09:11
이선호
ㆍ안동 예천 국민의힘 후보 적합도‥김형동 34.2%, 김의승 17.9%, 김명호 13.9%
ㆍ안동 예천 정당지지도‥국민의힘 67.3%, 더불어민주당 18.7%, 정의당 1.6%
ㆍ김의승 vs 김형동 가상대결‥김형동 42.1%, 김의승 26.6%
ㆍ김형동‥국민의힘, 60대, 70세이상, 예천군 순으로, 김의승‥30대, 더불어민주당, 60대, 40대 순으로 높아
안동 예천 국민의힘 후보 적합도‥김형동 34.2%, 김의승 17.9%, 김명호 13.9%
▲ 안동 예천 국민의힘 후보 적합도(에브리리서치,2024-01-16)
◇ 김형동 34.2%, 2위 김의승(17.9%)보다 16.3%p 차이로 앞서
내년 제22대 국회의원 선거를 85일 앞두고 조사된 경상북도 안동시 예천군 선거구 「안동 예천 국민의힘 후보 적합도」여론조사에서 김형동 현 국회의원이 34.2%를 얻어 17.9%를 얻은 김의승 서울특별시 행정1부시장을 16.3%p의 큰 차이로 앞서 나가는 것으로 나왔다.
조사기관 에브리리서치가 1월 16일 하루동안 실시하여 18일 발표한 「안동 예천 국민의힘 후보 적합도」조사에서 김형동 현 국회의원이 34.2%를 기록하여 2위 김의승 서울특별시 행정1부시장(17.9%)에 16.3%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 김명호 전 경북도의원이 13.9%, 안형진 현 변호사이 7.9%를 하는 것으로 기록되었다.
한편 「적합 후보 없음」13.7%,「잘모름」6.5%,「기타 다른 후보」5.8%의 응답도 기록되었다.
「김의승」후보는 "더불어민주당" 지지층 응답층에서 2위 김명호 후보보다 6.1%p 높았으며, "지지정당 없음" 지지층에서 2위 「김형동」후보보다 6.4%p 높았다.
「김형동」후보는 "18-29세" 연령층에서 2위 「김의승」후보보다 7%p 높았다.
내년 제22대 국회의원 선거를 85일 앞두고 조사된 경상북도 안동시 예천군 선거구 「안동 예천 국민의힘 후보 적합도」여론조사에서 김형동 현 국회의원이 34.2%를 얻어 17.9%를 얻은 김의승 서울특별시 행정1부시장을 16.3%p의 큰 차이로 앞서 나가는 것으로 나왔다.
조사기관 에브리리서치가 1월 16일 하루동안 실시하여 18일 발표한 「안동 예천 국민의힘 후보 적합도」조사에서 김형동 현 국회의원이 34.2%를 기록하여 2위 김의승 서울특별시 행정1부시장(17.9%)에 16.3%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 김명호 전 경북도의원이 13.9%, 안형진 현 변호사이 7.9%를 하는 것으로 기록되었다.
한편 「적합 후보 없음」13.7%,「잘모름」6.5%,「기타 다른 후보」5.8%의 응답도 기록되었다.
「김의승」후보는 "더불어민주당" 지지층 응답층에서 2위 김명호 후보보다 6.1%p 높았으며, "지지정당 없음" 지지층에서 2위 「김형동」후보보다 6.4%p 높았다.
「김형동」후보는 "18-29세" 연령층에서 2위 「김의승」후보보다 7%p 높았다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
▲ 안동 예천 국민의힘 후보 적합도 - 성별 연령별 지역별 등 각 응답층별 현황
김형동‥국민의힘, 60대, 70세이상, 예천군 순으로, 김의승‥30대, 더불어민주당, 60대, 40대 순으로 높아
「김형동」후보는 "국민의힘"지지층(45.9%), "60대"연령층(38.5%), "70세이상"연령층(38.3%), "예천군"지역(37.6%)에서 높았고, 「김의승」후보는 "30대"연령층(22.4%), "더불어민주당"지지층(19.2%), "60대"연령층(19%), "40대"연령층(19%)에서, 「김명호」후보는 "70세이상"연령층(16.2%), "60대"연령층(16%), "안동시"지역(15.9%), "국민의힘"지지층(15.1%)에서, 「안형진」후보는 "40대"연령층(10.6%)에서, 「기타 다른 후보」는(은) "18-29세"연령층(10.5%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별 등 응답층별 상세 분석된 기록이다.
"남성"은 「김형동」36.7% > 「김의승」18.1% > 「김명호」14.4% , "여성"은 「김형동」31.9% > 「김의승」17.7% > 「김명호」13.4% 순으로 결과를 보였다.
"18-29세" 연령대는 「김형동」26% > 「김의승」19% > 「김명호」13.3% , "30대" 연령대는 「김형동」36.7% > 「김의승」22.4% > 「김명호」6.8% , "40대" 연령대는 「김형동」30.3% > 「김의승」19% > 「김명호」13% , "50대" 연령대는 「김형동」31.6% > 「김의승」18.7% > 「김명호」13.9% , "60대" 연령대는 「김형동」38.5% > 「김의승」19% > 「김명호」16% , "70세이상" 연령대는 「김형동」38.3% > 「김명호」16.2% > 「김의승」13% 순으로 나타났다.
거주지역에서 "안동시"은 「김형동」33.1% > 「김의승」17.5% > 「김명호」15.9% , "예천군"은 「김형동」37.6% > 「김의승」18.9% > 「김명호」8.2% 순으로 응답되었다.
지지정당별 응답에서 "국민의힘" 지지층은 「김형동」45.9% > 「김의승」17.9% > 「김명호」15.1% , "더불어민주당" 지지층은 「김의승」19.2% > 「김명호」13.1% > 「안형진」7.1% 순으로 지지를 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별 등 응답층별 상세 분석된 기록이다.
"남성"은 「김형동」36.7% > 「김의승」18.1% > 「김명호」14.4% , "여성"은 「김형동」31.9% > 「김의승」17.7% > 「김명호」13.4% 순으로 결과를 보였다.
"18-29세" 연령대는 「김형동」26% > 「김의승」19% > 「김명호」13.3% , "30대" 연령대는 「김형동」36.7% > 「김의승」22.4% > 「김명호」6.8% , "40대" 연령대는 「김형동」30.3% > 「김의승」19% > 「김명호」13% , "50대" 연령대는 「김형동」31.6% > 「김의승」18.7% > 「김명호」13.9% , "60대" 연령대는 「김형동」38.5% > 「김의승」19% > 「김명호」16% , "70세이상" 연령대는 「김형동」38.3% > 「김명호」16.2% > 「김의승」13% 순으로 나타났다.
거주지역에서 "안동시"은 「김형동」33.1% > 「김의승」17.5% > 「김명호」15.9% , "예천군"은 「김형동」37.6% > 「김의승」18.9% > 「김명호」8.2% 순으로 응답되었다.
지지정당별 응답에서 "국민의힘" 지지층은 「김형동」45.9% > 「김의승」17.9% > 「김명호」15.1% , "더불어민주당" 지지층은 「김의승」19.2% > 「김명호」13.1% > 「안형진」7.1% 순으로 지지를 보였다.
안동 예천 정당지지도‥국민의힘 67.3%, 더불어민주당 18.7%, 정의당 1.6%
▲ 안동 예천 정당지지도(에브리리서치,2024-01-16)
◇ 국민의힘 67.3%, 2위 더불어민주당(18.7%)보다 48.6%p 차이로 앞서
「안동 예천 정당지지도」는 '국민의힘'이 67.3%를 얻어 18.7%를 얻은 '더불어민주당'을 48.6%p의 큰 차이로 앞서 나가는 것으로 나왔다.
「국민의힘」은 67.3%, 「더불어민주당」은 18.7%, 「정의당」은 1.6%로 응답되었으며, 「지지정당 없음」7.2%,「기타 다른 정당」3.5%,「모름/무응답」1.8%의 응답도 기록되었다. 한편 「지지정당 없음」7.2%,「기타 다른 정당」3.5%,「모름/무응답」1.8%의 응답도 기록되었다.
「안동 예천 정당지지도」는 '국민의힘'이 67.3%를 얻어 18.7%를 얻은 '더불어민주당'을 48.6%p의 큰 차이로 앞서 나가는 것으로 나왔다.
「국민의힘」은 67.3%, 「더불어민주당」은 18.7%, 「정의당」은 1.6%로 응답되었으며, 「지지정당 없음」7.2%,「기타 다른 정당」3.5%,「모름/무응답」1.8%의 응답도 기록되었다. 한편 「지지정당 없음」7.2%,「기타 다른 정당」3.5%,「모름/무응답」1.8%의 응답도 기록되었다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
▲ 안동 예천 정당지지도 - 성별 연령별 지역별 등 각 응답층별 현황
국민의힘‥60대, 70세이상, 여성, 예천군 순으로, 더불어민주당‥40대, 50대, 18-29세, 여성 순으로 높아
「국민의힘」은 "60대"연령층(79.2%), "70세이상"연령층(73.7%), "여성"(68.5%), "예천군"지역(67.9%)에서 높았고, 「더불어민주당」은 "40대"연령층(33.5%), "50대"연령층(21.4%), "18-29세"연령층(21.1%), "여성"(19.7%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별 등 응답층별 상세 분석된 기록이다.
"남성"은 「국민의힘」66% > 「더불어민주당」17.6% > 「정의당」1.7% , "여성"은 「국민의힘」68.5% > 「더불어민주당」19.7% > 「정의당」1.5% 순으로 결과를 보였다.
"18-29세" 연령대는 「국민의힘」64.9% > 「더불어민주당」21.1% , "30대" 연령대는 「국민의힘」61.7% > 「더불어민주당」16.9% , "40대" 연령대는 「국민의힘」50.7% > 「더불어민주당」33.5% > 「정의당」0.8% , "50대" 연령대는 「국민의힘」64.3% > 「더불어민주당」21.4% > 「정의당」2.1% , "60대" 연령대는 「국민의힘」79.2% > 「더불어민주당」13.1% , "70세이상" 연령대는 「국민의힘」73.7% > 「더불어민주당」11.3% > 「정의당」4.5% 순으로 나타났다.
거주지역에서 "안동시"은 「국민의힘」67.1% > 「더불어민주당」18.8% > 「정의당」1.8% , "예천군"은 「국민의힘」67.9% > 「더불어민주당」18.2% > 「정의당」1% 순으로 응답되었다.
다음은 성별, 연령별, 지역별 등 응답층별 상세 분석된 기록이다.
"남성"은 「국민의힘」66% > 「더불어민주당」17.6% > 「정의당」1.7% , "여성"은 「국민의힘」68.5% > 「더불어민주당」19.7% > 「정의당」1.5% 순으로 결과를 보였다.
"18-29세" 연령대는 「국민의힘」64.9% > 「더불어민주당」21.1% , "30대" 연령대는 「국민의힘」61.7% > 「더불어민주당」16.9% , "40대" 연령대는 「국민의힘」50.7% > 「더불어민주당」33.5% > 「정의당」0.8% , "50대" 연령대는 「국민의힘」64.3% > 「더불어민주당」21.4% > 「정의당」2.1% , "60대" 연령대는 「국민의힘」79.2% > 「더불어민주당」13.1% , "70세이상" 연령대는 「국민의힘」73.7% > 「더불어민주당」11.3% > 「정의당」4.5% 순으로 나타났다.
거주지역에서 "안동시"은 「국민의힘」67.1% > 「더불어민주당」18.8% > 「정의당」1.8% , "예천군"은 「국민의힘」67.9% > 「더불어민주당」18.2% > 「정의당」1% 순으로 응답되었다.
김의승 vs 김형동 가상대결‥김형동 42.1%, 김의승 26.6%
▲ 김의승 vs 김형동 가상대결(에브리리서치,2024-01-16)
◇ 김형동 42.1%, 2위 김의승(26.6%)보다 15.5%p 차이로 앞서
「김의승 vs 김형동 가상대결」결과는 김형동 현 국회의원이 42.1%를 얻어 26.6%를 얻은 김의승 서울특별시 행정1부시장을 15.5%p의 큰 차이로 앞서 나가는 것으로 나왔다.
김형동 현 국회의원은 42.1%, 김의승 서울특별시 행정1부시장은 26.6%로 응답되었으며, 「적합 후보 없음」13.6%,「기타 다른 후보」12.5%,「잘모름」5.3%의 응답도 기록되었다. 한편 「적합 후보 없음」13.6%,「기타 다른 후보」12.5%,「잘모름」5.3%의 응답도 기록되었다.
▲ 김의승 '18-29세'에서 김형동 후보와 치열한 접전 우위
「김의승」후보는 "18-29세" 연령층에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 「김형동」후보와 3%p이내 초접전 경합을 벌였다.
「김의승」후보는 "더불어민주당" 지지층, "지지정당 없음" 지지층에서 2위를 차지한 「김형동」후보를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 높은 지지를 받았다.
「김형동」후보는 "30대" 연령층에서 2위 「김의승」후보보다 7.1%p 높았다.
「김형동」후보는 "국민의힘"지지층(54%), "70세이상"연령층(51.1%), "예천군"지역(47.5%), "60대"연령층(45.1%)에서 높았고, 「김의승」후보는 "18-29세"연령층(32.8%), "60대"연령층(31.7%), "30대"연령층(31.4%), "더불어민주당"지지층(28.4%)에서, 「기타 다른 후보」는(은) "40대"연령층(17.7%), "지지정당 없음"지지층(15%), "더불어민주당"지지층(14.4%), "50대"연령층(14.4%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
「김의승 vs 김형동 가상대결」결과는 김형동 현 국회의원이 42.1%를 얻어 26.6%를 얻은 김의승 서울특별시 행정1부시장을 15.5%p의 큰 차이로 앞서 나가는 것으로 나왔다.
김형동 현 국회의원은 42.1%, 김의승 서울특별시 행정1부시장은 26.6%로 응답되었으며, 「적합 후보 없음」13.6%,「기타 다른 후보」12.5%,「잘모름」5.3%의 응답도 기록되었다. 한편 「적합 후보 없음」13.6%,「기타 다른 후보」12.5%,「잘모름」5.3%의 응답도 기록되었다.
▲ 김의승 '18-29세'에서 김형동 후보와 치열한 접전 우위
「김의승」후보는 "18-29세" 연령층에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 「김형동」후보와 3%p이내 초접전 경합을 벌였다.
「김의승」후보는 "더불어민주당" 지지층, "지지정당 없음" 지지층에서 2위를 차지한 「김형동」후보를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 높은 지지를 받았다.
「김형동」후보는 "30대" 연령층에서 2위 「김의승」후보보다 7.1%p 높았다.
「김형동」후보는 "국민의힘"지지층(54%), "70세이상"연령층(51.1%), "예천군"지역(47.5%), "60대"연령층(45.1%)에서 높았고, 「김의승」후보는 "18-29세"연령층(32.8%), "60대"연령층(31.7%), "30대"연령층(31.4%), "더불어민주당"지지층(28.4%)에서, 「기타 다른 후보」는(은) "40대"연령층(17.7%), "지지정당 없음"지지층(15%), "더불어민주당"지지층(14.4%), "50대"연령층(14.4%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
이 여론조사는 조사기관 에브리리서치이가 언론사 폴리뉴스 의뢰로 1월 16일 하루동안 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 경상북도 안동시 안동시 만 18세 이상 남 녀 700명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 7.8%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.7%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
한편 직전 조사는 조사기관 조원씨앤아이이(가) 언론사 스트레이트뉴스 의뢰로 12월 30일에서 1월 1일까지 사흘간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 제22대 국회의원선거 만 18세 이상 남 녀 2,004명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 3.1%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.2%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 11월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
#안동예천국민의힘후보적합도 #김명호 #김의승 #김형동 #안형진 #안동예천정당지지도
한편 직전 조사는 조사기관 조원씨앤아이이(가) 언론사 스트레이트뉴스 의뢰로 12월 30일에서 1월 1일까지 사흘간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 제22대 국회의원선거 만 18세 이상 남 녀 2,004명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 3.1%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.2%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 11월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
#안동예천국민의힘후보적합도 #김명호 #김의승 #김형동 #안형진 #안동예천정당지지도
이선호 기자 allresearch@naver.com
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
24,960건 있습니다.
올리서치 뉴스 >
