범여권 후보 단일화 필요성‥단일화가 필요하다 49.0% > 단일화가 필요하지 않다 35.0%, 1-2위 격차 14.0%p
범여권 후보 단일화 필요성(한국리서치, 응답률 22.1%, 100% 면접원 조사, 2025.05.08 공표)
기사입력 2025/05/08 11:00 기사수정 2025/05/08 11:00
이선호
범여권 후보 단일화 필요성‥단일화가 필요하다 49.0% > 단일화가 필요하지 않다 35.0%, 1-2위 격차 14.0
「범여권 후보 단일화 필요성」(상세 질문 내용 : 선생님께서는 여권 대선 후보로 김문수 고용노동부장관과 한덕수 대통령 권한대행 간의 단일화에 대해 어떻게 생각하십니까?)에 대한 조사에서 '단일화가 필요하다' 후보가 49%,'단일화가 필요하지 않다' 후보 35%로 나타났다.
조사기관 한국리서치가 5월 5일에서 7일까지 사흘간 실시하여 8일 발표한 「범여권 후보 단일화 필요성」를 묻는 조사에서 「단일화가 필요하다」후보가 49%를 기록하여 2위 「단일화가 필요하지 않다」후보(35%)에 14%p 차이로 선두를 지키는 것으로 나타났다.
한편 「모름/무응답」16%의 응답도 기록되었다.
◎접전 우세 ▷ [단일화가 필요하다]은 『50-59세』『30-39세』『여자』『대학재학이상』『18-29세』『인천경기』『화이트칼라』에서 2위를 차지한 [단일화가 필요하지 않다 후보]에 9%, 9%, 9%, 8%, 7%, 6%, 4% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [단일화가 필요하지 않다]은 『학생』에서 2위를 차지한 [단일화가 필요하다 후보]에 9% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
◈오차범위 밖 우세 ▷ [단일화가 필요하다]은 『보수』『농임수산업』『70세이상』『대구경북』『자영업』『부산울산경남』『강원제주』『60-69세』『고졸이하』『무직퇴직기타』『남자』『주부』『대전세종충청』『서울』응답층에서 2위를 차지한 [단일화가 필요하지 않다 후보]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [단일화가 필요하지 않다]은 『광주전라』『40-49세』응답층에서 2위를 차지한 [단일화가 필요하다 후보]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했다.
▲ 범여권 후보 단일화 필요성(한국리서치, 2025.05.07)
◇ 단일화가 필요하다 49.0% 선두, 2위 단일화가 필요하지 않다 35.0%
◇ 단일화가 필요하다 49.0%, 2위 단일화가 필요하지 않다 35.0%보다 14.0%p 차이로 앞서
◇ 단일화가 필요하다 49.0%, 2위 단일화가 필요하지 않다 35.0%보다 14.0%p 차이로 앞서
「범여권 후보 단일화 필요성」(상세 질문 내용 : 선생님께서는 여권 대선 후보로 김문수 고용노동부장관과 한덕수 대통령 권한대행 간의 단일화에 대해 어떻게 생각하십니까?)에 대한 조사에서 '단일화가 필요하다' 후보가 49%,'단일화가 필요하지 않다' 후보 35%로 나타났다.
조사기관 한국리서치가 5월 5일에서 7일까지 사흘간 실시하여 8일 발표한 「범여권 후보 단일화 필요성」를 묻는 조사에서 「단일화가 필요하다」후보가 49%를 기록하여 2위 「단일화가 필요하지 않다」후보(35%)에 14%p 차이로 선두를 지키는 것으로 나타났다.
한편 「모름/무응답」16%의 응답도 기록되었다.
◎크로스체크 Point
⊙초 박빙 접전 ▷ [단일화가 필요하다]은 『블루칼라』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [단일화가 필요하지 않다 후보]와 3%이내 초접전 경합을 벌였으며, [단일화가 필요하지 않다]은 『중도』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [단일화가 필요하다 후보]와 3%이내 초접전 경합을 벌였다.◎접전 우세 ▷ [단일화가 필요하다]은 『50-59세』『30-39세』『여자』『대학재학이상』『18-29세』『인천경기』『화이트칼라』에서 2위를 차지한 [단일화가 필요하지 않다 후보]에 9%, 9%, 9%, 8%, 7%, 6%, 4% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [단일화가 필요하지 않다]은 『학생』에서 2위를 차지한 [단일화가 필요하다 후보]에 9% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
◈오차범위 밖 우세 ▷ [단일화가 필요하다]은 『보수』『농임수산업』『70세이상』『대구경북』『자영업』『부산울산경남』『강원제주』『60-69세』『고졸이하』『무직퇴직기타』『남자』『주부』『대전세종충청』『서울』응답층에서 2위를 차지한 [단일화가 필요하지 않다 후보]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [단일화가 필요하지 않다]은 『광주전라』『40-49세』응답층에서 2위를 차지한 [단일화가 필요하다 후보]를 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
◈「단일화가 필요하지 않다」진보 순으로 높아
「단일화가 필요하지 않다」후보는 '진보'응답층(58%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
성별, 연령별, 지역별, 학력, 직업, 경제적계층인식, 지지정당별, 이념성향, 차기대선인식 등 각 응답층별 후보들이 얻은 득표율은 다음과 같다.
"남자"는 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」33% > 「모름/무응답」15% , "여자"는 「단일화가 필요하다」46% > 「단일화가 필요하지 않다」37% > 「모름/무응답」16% 순으로 나타났다.
"18-29세" 연령대는 「단일화가 필요하다」45% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」17% , "30-39세" 연령대는 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」42% > 「모름/무응답」7% , "40-49세" 연령대는 「단일화가 필요하지 않다」47% > 「단일화가 필요하다」36% > 「모름/무응답」17% , "50-59세" 연령대는 「단일화가 필요하다」45% > 「단일화가 필요하지 않다」36% > 「모름/무응답」19% , "60-69세" 연령대는 「단일화가 필요하다」54% > 「단일화가 필요하지 않다」27% > 「모름/무응답」20% , "70세이상" 연령대는 「단일화가 필요하다」65% > 「단일화가 필요하지 않다」22% > 「모름/무응답」12% 순으로 지지를 보였다.
"서울"은 「단일화가 필요하다」48% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」14% , "인천경기"은 「단일화가 필요하다」44% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」18% , "대전세종충청"은 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」39% > 「모름/무응답」10% , "광주전라"은 「단일화가 필요하지 않다」43% > 「모름/무응답」28% > 「단일화가 필요하다」28% , "대구경북"은 「단일화가 필요하다」64% > 「단일화가 필요하지 않다」25% > 「모름/무응답」11% , "부산울산경남"은 「단일화가 필요하다」60% > 「단일화가 필요하지 않다」28% > 「모름/무응답」13% , "강원제주"은 「단일화가 필요하다」59% > 「단일화가 필요하지 않다」32% > 「모름/무응답」9% 순으로 지지를 보였다.
학력에서 "고졸이하"은 「단일화가 필요하다」52% > 「단일화가 필요하지 않다」30% > 「모름/무응답」18% , "대학재학이상"은 「단일화가 필요하다」47% > 「단일화가 필요하지 않다」39% > 「모름/무응답」14% 순으로 응답되었다.
직업에서 "자영업"은 「단일화가 필요하다」57% > 「단일화가 필요하지 않다」25% > 「모름/무응답」18% , "블루칼라"은 「단일화가 필요하다」41% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」21% , "화이트칼라"은 「단일화가 필요하다」46% > 「단일화가 필요하지 않다」42% > 「모름/무응답」12% , "주부"는 「단일화가 필요하다」49% > 「단일화가 필요하지 않다」34% > 「모름/무응답」18% , "학생"은 「단일화가 필요하지 않다」45% > 「단일화가 필요하다」36% > 「모름/무응답」20% , "무직퇴직기타"은 「단일화가 필요하다」55% > 「단일화가 필요하지 않다」36% > 「모름/무응답」9% 순으로 지지를 보였다.
경제적계층인식에서 "상위계층"은 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」36% > 「모름/무응답」13% , "중위계층"은 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」36% > 「모름/무응답」13% , "하위계층"은 「단일화가 필요하다」45% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」17% 순으로 지지를 보였다.
지지정당별 응답에서 "더불어민주당" 지지층은 「단일화가 필요하지 않다」61% > 「모름/무응답」24% > 「단일화가 필요하다」15% , "국민의힘" 지지층은 「단일화가 필요하다」92% > 「단일화가 필요하지 않다」6% > 「모름/무응답」3% , "조국혁신당" 지지층은 「단일화가 필요하지 않다」53% > 「모름/무응답」27% > 「단일화가 필요하다」19% , "개혁신당" 지지층은 「단일화가 필요하다」53% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」9% , "지지정당없음" 지지층은 「단일화가 필요하다」44% > 「단일화가 필요하지 않다」33% > 「모름/무응답」23% 순으로 지지를 보였다.
이념성향에서 "진보" 성향 응답층은 「단일화가 필요하지 않다」58% > 「단일화가 필요하다」26% > 「모름/무응답」16% , "중도" 성향 응답층은 「단일화가 필요하지 않다」42% > 「단일화가 필요하다」40% > 「모름/무응답」18% , "보수" 성향 응답층은 「단일화가 필요하다」78% > 「단일화가 필요하지 않다」17% > 「모름/무응답」5% 순으로 지지를 보였다.
차기대선인식에서 "정권재창출"은 「단일화가 필요하다」89% > 「단일화가 필요하지 않다」10% > 「모름/무응답」2% , "정권교체"은 「단일화가 필요하지 않다」57% > 「모름/무응답」23% > 「단일화가 필요하다」20% 순으로 응답되었다.
대선투표의향에서 "적극투표층"은 「단일화가 필요하다」48% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」14% , "그외기타"은 「단일화가 필요하다」54% > 「모름/무응답」24% > 「단일화가 필요하지 않다」22% 순으로 나타났다.
대통령후보지지에서 "대통령 김문수" 응답층은 「단일화가 필요하다」91% > 「단일화가 필요하지 않다」9% , "대통령 이재명" 응답층은 「단일화가 필요하지 않다」59% > 「모름/무응답」26% > 「단일화가 필요하다」15% , "대통령 이준석" 응답층은 「단일화가 필요하다」52% > 「단일화가 필요하지 않다」40% > 「모름/무응답」8% , "대통령 한덕수" 응답층은 「단일화가 필요하다」95% > 「단일화가 필요하지 않다」4% > 「모름/무응답」1% 순으로 지지를 보였다.
성별, 연령별, 지역별, 학력, 직업, 경제적계층인식, 지지정당별, 이념성향, 차기대선인식 등 각 응답층별 후보들이 얻은 득표율은 다음과 같다.
"남자"는 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」33% > 「모름/무응답」15% , "여자"는 「단일화가 필요하다」46% > 「단일화가 필요하지 않다」37% > 「모름/무응답」16% 순으로 나타났다.
"18-29세" 연령대는 「단일화가 필요하다」45% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」17% , "30-39세" 연령대는 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」42% > 「모름/무응답」7% , "40-49세" 연령대는 「단일화가 필요하지 않다」47% > 「단일화가 필요하다」36% > 「모름/무응답」17% , "50-59세" 연령대는 「단일화가 필요하다」45% > 「단일화가 필요하지 않다」36% > 「모름/무응답」19% , "60-69세" 연령대는 「단일화가 필요하다」54% > 「단일화가 필요하지 않다」27% > 「모름/무응답」20% , "70세이상" 연령대는 「단일화가 필요하다」65% > 「단일화가 필요하지 않다」22% > 「모름/무응답」12% 순으로 지지를 보였다.
"서울"은 「단일화가 필요하다」48% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」14% , "인천경기"은 「단일화가 필요하다」44% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」18% , "대전세종충청"은 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」39% > 「모름/무응답」10% , "광주전라"은 「단일화가 필요하지 않다」43% > 「모름/무응답」28% > 「단일화가 필요하다」28% , "대구경북"은 「단일화가 필요하다」64% > 「단일화가 필요하지 않다」25% > 「모름/무응답」11% , "부산울산경남"은 「단일화가 필요하다」60% > 「단일화가 필요하지 않다」28% > 「모름/무응답」13% , "강원제주"은 「단일화가 필요하다」59% > 「단일화가 필요하지 않다」32% > 「모름/무응답」9% 순으로 지지를 보였다.
학력에서 "고졸이하"은 「단일화가 필요하다」52% > 「단일화가 필요하지 않다」30% > 「모름/무응답」18% , "대학재학이상"은 「단일화가 필요하다」47% > 「단일화가 필요하지 않다」39% > 「모름/무응답」14% 순으로 응답되었다.
직업에서 "자영업"은 「단일화가 필요하다」57% > 「단일화가 필요하지 않다」25% > 「모름/무응답」18% , "블루칼라"은 「단일화가 필요하다」41% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」21% , "화이트칼라"은 「단일화가 필요하다」46% > 「단일화가 필요하지 않다」42% > 「모름/무응답」12% , "주부"는 「단일화가 필요하다」49% > 「단일화가 필요하지 않다」34% > 「모름/무응답」18% , "학생"은 「단일화가 필요하지 않다」45% > 「단일화가 필요하다」36% > 「모름/무응답」20% , "무직퇴직기타"은 「단일화가 필요하다」55% > 「단일화가 필요하지 않다」36% > 「모름/무응답」9% 순으로 지지를 보였다.
경제적계층인식에서 "상위계층"은 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」36% > 「모름/무응답」13% , "중위계층"은 「단일화가 필요하다」51% > 「단일화가 필요하지 않다」36% > 「모름/무응답」13% , "하위계층"은 「단일화가 필요하다」45% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」17% 순으로 지지를 보였다.
지지정당별 응답에서 "더불어민주당" 지지층은 「단일화가 필요하지 않다」61% > 「모름/무응답」24% > 「단일화가 필요하다」15% , "국민의힘" 지지층은 「단일화가 필요하다」92% > 「단일화가 필요하지 않다」6% > 「모름/무응답」3% , "조국혁신당" 지지층은 「단일화가 필요하지 않다」53% > 「모름/무응답」27% > 「단일화가 필요하다」19% , "개혁신당" 지지층은 「단일화가 필요하다」53% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」9% , "지지정당없음" 지지층은 「단일화가 필요하다」44% > 「단일화가 필요하지 않다」33% > 「모름/무응답」23% 순으로 지지를 보였다.
이념성향에서 "진보" 성향 응답층은 「단일화가 필요하지 않다」58% > 「단일화가 필요하다」26% > 「모름/무응답」16% , "중도" 성향 응답층은 「단일화가 필요하지 않다」42% > 「단일화가 필요하다」40% > 「모름/무응답」18% , "보수" 성향 응답층은 「단일화가 필요하다」78% > 「단일화가 필요하지 않다」17% > 「모름/무응답」5% 순으로 지지를 보였다.
차기대선인식에서 "정권재창출"은 「단일화가 필요하다」89% > 「단일화가 필요하지 않다」10% > 「모름/무응답」2% , "정권교체"은 「단일화가 필요하지 않다」57% > 「모름/무응답」23% > 「단일화가 필요하다」20% 순으로 응답되었다.
대선투표의향에서 "적극투표층"은 「단일화가 필요하다」48% > 「단일화가 필요하지 않다」38% > 「모름/무응답」14% , "그외기타"은 「단일화가 필요하다」54% > 「모름/무응답」24% > 「단일화가 필요하지 않다」22% 순으로 나타났다.
대통령후보지지에서 "대통령 김문수" 응답층은 「단일화가 필요하다」91% > 「단일화가 필요하지 않다」9% , "대통령 이재명" 응답층은 「단일화가 필요하지 않다」59% > 「모름/무응답」26% > 「단일화가 필요하다」15% , "대통령 이준석" 응답층은 「단일화가 필요하다」52% > 「단일화가 필요하지 않다」40% > 「모름/무응답」8% , "대통령 한덕수" 응답층은 「단일화가 필요하다」95% > 「단일화가 필요하지 않다」4% > 「모름/무응답」1% 순으로 지지를 보였다.
이 여론조사는 조사기관 한국리서치가 5월 5일에서 5월 7일까지 사흘간 휴대전화 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,000명을 대상으로 100% 전화면접 방식 응답률 22.1%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 4월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#범여권후보단일화필요성 #단일화가필요하다 #단일화가필요하지않다 #한국리서치
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#범여권후보단일화필요성 #단일화가필요하다 #단일화가필요하지않다 #한국리서치
이선호 기자 allresearch@naver.com
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
24,960건 있습니다.
올리서치 뉴스 >
