「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」후보는 '50대'연령층(67%) '60대'연령층(65.9%) '은퇴무직'직업군(65.1%) '중도'응답층(65%)에서 높았고, 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」후보는 '기타'직업군(47.2%) '농임어업'직업군(34.9%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.

지역별, 연령대, 성별, 지지정당별, 투표의향, 이념성향, 직업 등 각 응답층별 후보들이 얻은 득표율은 다음과 같다.

"대전광역시"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」62.8% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」23.6% > 「잘 모름」13.5% , "세종특별시"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」58.9% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」27.2% > 「잘 모름」13.9% , "충청남도"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」59.3% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」28.8% > 「잘 모름」11.9% 순으로 응답되었다.

연령대에서 "18-29세"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」47.7% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」31.5% > 「잘 모름」20.9% , "30대"는 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」55.2% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」33.7% > 「잘 모름」11.1% , "40대"는 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」64.5% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」24.7% > 「잘 모름」10.8% , "50대"는 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」67% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」22.9% > 「잘 모름」10.1% , "60대"는 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」65.9% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」24.7% > 「잘 모름」9.4% , "70세이상"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」60% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」24.9% > 「잘 모름」15.1% 순으로 지지를 보였다.

"남성"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」63.3% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」25.8% > 「잘 모름」10.9% , "여성"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」57.7% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」27.8% > 「잘 모름」14.5% 순으로 나타났다.

지지정당별 응답에서 "더불어민주당" 지지층은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」60.4% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」26.9% > 「잘 모름」12.7% , "국민의힘" 지지층은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」64.7% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」26.8% > 「잘 모름」8.5% , "개혁신당" 지지층은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」54.8% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」39% > 「잘 모름」6.2% , "무당층" 지지층은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」48% > 「잘 모름」30% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」22.1% 순으로 지지를 보였다.

투표의향에서 "적극투표층"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」62.8% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」25.9% > 「잘 모름」11.3% , "소극투표층"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」51.8% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」30.1% > 「잘 모름」18% , "비의향층"은 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」36.7% > 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」36% > 「잘 모름」27.3% 순으로 응답되었다.

이념성향에서 "진보" 성향 응답층은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」59.2% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」29.2% > 「잘 모름」11.6% , "중도" 성향 응답층은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」65% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」23.4% > 「잘 모름」11.6% , "보수" 성향 응답층은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」62.3% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」29.1% > 「잘 모름」8.5% 순으로 지지를 보였다.

직업에서 "농임어업"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」50.7% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」34.9% > 「잘 모름」14.3% , "자영업"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」64.3% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」28% > 「잘 모름」7.7% , "화이트칼라"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」63.9% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」23.5% > 「잘 모름」12.5% , "블루칼라"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」60.9% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」27.7% > 「잘 모름」11.3% , "전업주부"는 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」60.4% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」24.1% > 「잘 모름」15.4% , "학생"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」48.3% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」31.4% > 「잘 모름」20.3% , "은퇴무직"은 「부당한 교체 시도 바로잡힌 적절한 결정」65.1% > 「후보 경쟁력을 고려 않은 부적절한 결정」20.5% > 「잘 모름」14.5% 순으로 지지를 보였다.

이 여론조사는 조사기관 조원씨앤아이가 언론사 TJB대전방송/디트NEWS24 의뢰로 5월 12일에서 5월 13일까지 이틀간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 대전광역시 만 18세 이상 남 녀 1,000명을 대상으로 100% 전화면접 방식 응답률 16.9%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 4월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.

기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.

#[충청권]국민의힘후보교체사태적절성 #부당한교체시도바로잡힌적절한결정 #후보경쟁력을고려않은부적절한결정 #조원씨앤아이