대미외교3-이재명 정부의 협상 대응 기조‥시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근 49.6% > 국내 산업 보호를 위한 당당한 대응 39.3%, 1-2위 격차 10.3%p
대미외교3-이재명 정부의 협상 대응 기조(케이에스오아이 주식회사(한국사회여론연구소), 응답률 5.5%, 100% ARS 조사, 2025.07.30 공표)
기사입력 2025/07/30 14:00 기사수정 2025/07/30 14:00
장호선
ㆍ대미외교3-이재명 정부의 협상 대응 기조‥시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근 49.6% > 국내 산업 보호
ㆍ◈「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」국민의힘, 만18~29세, 보수, 개혁신당, 지지정당없음, 중도, 강원제주 순으로, ◈「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」진보, 더불어민주당, 광주전라, 60대, 50대, 40대, 강원제주 순으로 높아
대미외교3-이재명 정부의 협상 대응 기조‥시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근 49.6% > 국내 산업 보호
「대미외교3-이재명 정부의 협상 대응 기조」여론조사에서 '시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근' 49.6%,'국내 산업 보호를 위한 당당한 대응' 39.3%의 기록을 보였다.
조사기관 케이에스오아이 주식회사(한국사회여론연구소)가 7월 28일에서 29일까지 이틀간 실시하여 30일 발표한 「대미외교3-이재명 정부의 협상 대응 기조」를 묻는 조사에서 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」이 49.6%를 기록하여 2위 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」(39.3%)에 10.3%p 차이로 앞서 나가는 것으로 나타났다.
한편 「잘 모름」11.2%의 응답도 기록되었다.
▲ 대미외교3-이재명 정부의 협상 대응 기조(케이에스오아이 주식회사(한국사회여론연구소), 2025.07.29)
◇ 시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근 49.6%, 국내 산업 보호를 위한 당당한 대응 39.3%, 10.3%p 더 높아
「대미외교3-이재명 정부의 협상 대응 기조」여론조사에서 '시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근' 49.6%,'국내 산업 보호를 위한 당당한 대응' 39.3%의 기록을 보였다.
조사기관 케이에스오아이 주식회사(한국사회여론연구소)가 7월 28일에서 29일까지 이틀간 실시하여 30일 발표한 「대미외교3-이재명 정부의 협상 대응 기조」를 묻는 조사에서 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」이 49.6%를 기록하여 2위 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」(39.3%)에 10.3%p 차이로 앞서 나가는 것으로 나타났다.
한편 「잘 모름」11.2%의 응답도 기록되었다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
◈「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」국민의힘, 만18~29세, 보수, 개혁신당, 지지정당없음, 중도, 강원제주 순으로, ◈「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」진보, 더불어민주당, 광주전라, 60대, 50대, 40대, 강원제주 순으로 높아
「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」는 '국민의힘'지지층(67.5%) '만18~29세'연령층(61.6%) '보수'응답층(59.9%) '개혁신당'지지층(59.3%) '지지정당없음'지지층(56.9%) '중도'응답층(56.6%) '강원제주'지역(54.8%)에서 높았고, 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」는 '진보'응답층(59.4%) '더불어민주당'지지층(55.2%) '광주전라'지역(52.3%) '60대'연령층(48.4%) '50대'연령층(46.2%) '40대'연령층(44.3%) '강원제주'지역(42.9%)에서 상대적으로 높은 경쟁력을 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별, 지지정당별, 이념성향 등 각 응답층별 상세 분석된 기록이다.
성별에서 "남성"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」50.7% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」40.8% , "여성"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」48.5% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」37.8% 순으로 나타났다.
연령에서 "만18~29세" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」61.6% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」21.7% , "30대" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」54.7% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」34.6% , "40대" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」51.8% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」44.3% , "50대" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」48.1% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」46.2% , "60대" 연령대는 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」48.4% > 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」41.3% , "70세이상" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」41.7% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」35.9% 순으로 결과를 보였다.
거주지역에서 "서울"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」52% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」34.2% , "경기인천"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」52.8% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」38.4% , "대전세종충청"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」51.2% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」36.9% , "강원제주"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」54.8% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」42.9% , "광주전라"은 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」52.3% > 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」43.6% , "대구경북"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」43.2% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」36.7% , "부산울산경남"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」45.1% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」41.4% 순으로 결과를 보였다.
지지정당에서 "더불어민주당" 지지층은 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」55.2% > 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」37.3% , "국민의힘" 지지층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」67.5% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」18.3% , "개혁신당" 지지층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」59.3% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」29.7% , "지지정당없음" 지지층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」56.9% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」26.7% 순으로 결과를 보였다.
이념성향에서 "보수" 성향 응답층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」59.9% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」29.7% , "중도" 성향 응답층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」56.6% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」36% , "진보" 성향 응답층은 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」59.4% > 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」33% 순으로 결과를 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별, 지지정당별, 이념성향 등 각 응답층별 상세 분석된 기록이다.
성별에서 "남성"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」50.7% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」40.8% , "여성"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」48.5% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」37.8% 순으로 나타났다.
연령에서 "만18~29세" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」61.6% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」21.7% , "30대" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」54.7% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」34.6% , "40대" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」51.8% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」44.3% , "50대" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」48.1% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」46.2% , "60대" 연령대는 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」48.4% > 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」41.3% , "70세이상" 연령대는 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」41.7% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」35.9% 순으로 결과를 보였다.
거주지역에서 "서울"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」52% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」34.2% , "경기인천"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」52.8% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」38.4% , "대전세종충청"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」51.2% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」36.9% , "강원제주"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」54.8% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」42.9% , "광주전라"은 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」52.3% > 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」43.6% , "대구경북"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」43.2% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」36.7% , "부산울산경남"은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」45.1% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」41.4% 순으로 결과를 보였다.
지지정당에서 "더불어민주당" 지지층은 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」55.2% > 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」37.3% , "국민의힘" 지지층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」67.5% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」18.3% , "개혁신당" 지지층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」59.3% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」29.7% , "지지정당없음" 지지층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」56.9% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」26.7% 순으로 결과를 보였다.
이념성향에서 "보수" 성향 응답층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」59.9% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」29.7% , "중도" 성향 응답층은 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」56.6% > 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」36% , "진보" 성향 응답층은 「국내 산업 보호를 위한 당당한 대응」59.4% > 「시한 내 협상타결을 위한 유연한 접근」33% 순으로 결과를 보였다.
◎크로스체크 분석 ▼▼▼더보기 ▼
이 여론조사는 조사기관 케이에스오아이가 언론사 케이에스오아이 주식회사(한국사회여론연구소) 의뢰로 7월 28일에서 7월 29일까지 이틀간 휴대전화 가상번호 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,002명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 5.5%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 6월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#대미외교3이재명정부의협상대응기조 #국내산업보호를위한당당한대응 #시한내협상타결을위한유연한접근 #케이에스오아이 주식회사(한국사회여론연구소)
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#대미외교3이재명정부의협상대응기조 #국내산업보호를위한당당한대응 #시한내협상타결을위한유연한접근 #케이에스오아이 주식회사(한국사회여론연구소)
장호선 기자 solvit@naver.com
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
24,960건 있습니다.
올리서치 뉴스 >
