언론의 역할 평가‥공약 검증과 팩트체크 29.0% > 차이점 장단점 비교 분석 16.0%, 격차 13.0%p
언론의 역할 평가(리서치뷰, 응답률 2.1%, 100% ARS 조사, 2025.10.26 공표)
기사입력 2025/10/26 16:00 기사수정 2025/10/26 16:00
장호선
ㆍ언론의 역할 평가‥공약 검증과 팩트체크 29.0% > 차이점 장단점 비교 분석 16.0%, 격차 13.0%p
ㆍ◈「공약 검증과 팩트체크」60대, 진보, 광주전남북, 전업주부, 농림축수산업, 자영업, 남성 순으로, ◈「차이점 장단점 비교 분석」강원제주, 농림축수산업, 70대, 60대, 학생, 기타무직, 진보 순으로 높아
언론의 역할 평가‥공약 검증과 팩트체크 29.0% > 차이점 장단점 비교 분석 16.0%, 격차 13.0%p
「언론의 역할 평가」(상세 질문 내용 : 올해 6월 대선에서 정책선거 활성화를 위해 언론이 가장 잘한 역할은 무엇입니까?)에 대한 조사에서 '공약 검증과 팩트체크'가 29%,'차이점 장단점 비교 분석' 16%의 기록을 보였다.
조사기관 리서치뷰가 10월 17일에서 19일까지 사흘간 실시하여 26일 발표한 「언론의 역할 평가」를 묻는 조사에서 「공약 검증과 팩트체크」가 29%를 기록하여 2위 「차이점 장단점 비교 분석」(16%)에 13%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 「정책선거의 필요성 홍보」 8.9%를 기록하였다.
한편 「잘 모름」46.1%의 응답도 기록되었다.
◎접전 우세 ▷ [공약 검증과 팩트체크]에 대한 응답은은『70대』『여성』『화이트칼라』『대구경북』에서 2위를 차지한 [차이점 장단점 비교 분석에 대한 응답은]에 9.9%, 9.5%, 7.5%, 7.1% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [차이점 장단점 비교 분석]에 대한 응답은은『학생』에서 2위를 차지한 [공약 검증과 팩트체크에 대한 응답은]에 5.4% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
◈오차범위 밖 우세 ▷ [공약 검증과 팩트체크]에 대한 응답은은『서울』『40대』『전업주부』『30대』『광주전남북』『진보』『자영업』『남성』『60대』『중도』『50대』『경기인천』『부산울산경남』『대전세종충남북』『보수』『농림축수산업』『기타무직』응답층에서 2위를 차지한 [차이점 장단점 비교 분석에 대한 응답은]을 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [공약 검증과 팩트체크]에 대한 응답은은『블루칼라』응답층에서 2위를 차지한 [정책선거의 필요성 홍보에 대한 응답은]을 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했다.
▲ 언론의 역할 평가(리서치뷰, 2025.10.19)
◇ 공약 검증과 팩트체크 29.0% 선두, 차이점 장단점 비교 분석 16.0%
◇ 공약 검증과 팩트체크 29.0%, 차이점 장단점 비교 분석 16.0%, 13.0%p 더 높아
◇ '차이점 장단점 비교 분석' 16.0%, 1위 '공약 검증과 팩트체크'(29.0%)에 13.0%p 차이로 낮아
◇ 공약 검증과 팩트체크 29.0%, 차이점 장단점 비교 분석 16.0%, 13.0%p 더 높아
◇ '차이점 장단점 비교 분석' 16.0%, 1위 '공약 검증과 팩트체크'(29.0%)에 13.0%p 차이로 낮아
「언론의 역할 평가」(상세 질문 내용 : 올해 6월 대선에서 정책선거 활성화를 위해 언론이 가장 잘한 역할은 무엇입니까?)에 대한 조사에서 '공약 검증과 팩트체크'가 29%,'차이점 장단점 비교 분석' 16%의 기록을 보였다.
조사기관 리서치뷰가 10월 17일에서 19일까지 사흘간 실시하여 26일 발표한 「언론의 역할 평가」를 묻는 조사에서 「공약 검증과 팩트체크」가 29%를 기록하여 2위 「차이점 장단점 비교 분석」(16%)에 13%p 차이로 앞서 나가며, 뒤를 이어 「정책선거의 필요성 홍보」 8.9%를 기록하였다.
한편 「잘 모름」46.1%의 응답도 기록되었다.
◎크로스체크 Point
⊙초 박빙 접전 ▷ [차이점 장단점 비교 분석]에 대한 응답은은『1820대』『강원제주』에서 1위를 하였으나 2위를 기록한 [공약 검증과 팩트체크에 대한 응답은]과 3%이내 초접전 경합을 벌였다.◎접전 우세 ▷ [공약 검증과 팩트체크]에 대한 응답은은『70대』『여성』『화이트칼라』『대구경북』에서 2위를 차지한 [차이점 장단점 비교 분석에 대한 응답은]에 9.9%, 9.5%, 7.5%, 7.1% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했고, [차이점 장단점 비교 분석]에 대한 응답은은『학생』에서 2위를 차지한 [공약 검증과 팩트체크에 대한 응답은]에 5.4% 더 높은 응답을 받아 1위를 기록했다.
◈오차범위 밖 우세 ▷ [공약 검증과 팩트체크]에 대한 응답은은『서울』『40대』『전업주부』『30대』『광주전남북』『진보』『자영업』『남성』『60대』『중도』『50대』『경기인천』『부산울산경남』『대전세종충남북』『보수』『농림축수산업』『기타무직』응답층에서 2위를 차지한 [차이점 장단점 비교 분석에 대한 응답은]을 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했고, [공약 검증과 팩트체크]에 대한 응답은은『블루칼라』응답층에서 2위를 차지한 [정책선거의 필요성 홍보에 대한 응답은]을 10%p 이상 큰 차이로 따돌리며 1위를 기록했다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
◈「공약 검증과 팩트체크」60대, 진보, 광주전남북, 전업주부, 농림축수산업, 자영업, 남성 순으로, ◈「차이점 장단점 비교 분석」강원제주, 농림축수산업, 70대, 60대, 학생, 기타무직, 진보 순으로 높아
「공약 검증과 팩트체크」는 '60대'연령층(38%) '진보'응답층(35.5%) '광주전남북'지역(35.2%) '전업주부'직업군(34.1%) '농림축수산업'직업군(33.6%) '자영업'직업군(33.5%) '남성'(32.1%)에서 높았고, 「차이점 장단점 비교 분석」는 '강원제주'지역(26.2%) '농림축수산업'직업군(23.1%) '70대'연령층(22%) '60대'연령층(21.8%) '학생'직업군(20.1%) '기타무직'직업군(18.7%) '진보'응답층(18.1%)에서, 「정책선거의 필요성 홍보」는 '강원제주'지역(16.7%) '광주전남북'지역(14.6%) '블루칼라'직업군(14.1%) '1820대'연령층(13.1%) '학생'직업군(12%) '70대'연령층(11.1%)에서 상대적으로 높게 나타났다.
다음은 성별, 연령별, 지역별, 이념성향, 직업 등 각 응답층별 상세 분석된 기록이다.
성별에서 "남성"은 「공약 검증과 팩트체크」32.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」15.6% > 「정책선거의 필요성 홍보」9.4% , "여성"은 「공약 검증과 팩트체크」25.9% > 「차이점 장단점 비교 분석」16.4% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.4% 순으로 나타났다.
연령에서 "1820대" 연령대는 「차이점 장단점 비교 분석」17.1% > 「공약 검증과 팩트체크」14.5% > 「정책선거의 필요성 홍보」13.1% , "30대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」28.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」9.8% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.7% , "40대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」27.2% > 「차이점 장단점 비교 분석」7.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.4% , "50대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」31.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」17.2% > 「정책선거의 필요성 홍보」6.8% , "60대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」38% > 「차이점 장단점 비교 분석」21.8% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.1% , "70대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」31.9% > 「차이점 장단점 비교 분석」22% > 「정책선거의 필요성 홍보」11.1% 순으로 결과를 보였다.
거주지역에서 "서울"은 「공약 검증과 팩트체크」31.6% > 「차이점 장단점 비교 분석」12.1% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.1% , "경기인천"은 「공약 검증과 팩트체크」28.7% > 「차이점 장단점 비교 분석」16.3% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.8% , "대전세종충남북"은 「공약 검증과 팩트체크」28.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」17% > 「정책선거의 필요성 홍보」3.6% , "광주전남북"은 「공약 검증과 팩트체크」35.2% > 「차이점 장단점 비교 분석」17.5% > 「정책선거의 필요성 홍보」14.6% , "대구경북"은 「공약 검증과 팩트체크」23.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」16% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.4% , "부산울산경남"은 「공약 검증과 팩트체크」27.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」15.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」9.6% , "강원제주"은 「차이점 장단점 비교 분석」26.2% > 「공약 검증과 팩트체크」23.8% > 「정책선거의 필요성 홍보」16.7% 순으로 결과를 보였다.
이념성향에서 "보수" 성향 응답층은 「공약 검증과 팩트체크」24.2% > 「차이점 장단점 비교 분석」13.4% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.4% , "진보" 성향 응답층은 「공약 검증과 팩트체크」35.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」18.1% > 「정책선거의 필요성 홍보」6.9% , "중도" 성향 응답층은 「공약 검증과 팩트체크」30.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」15.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」9.7% 순으로 결과를 보였다.
직업에서 "농림축수산업"은 「공약 검증과 팩트체크」33.6% > 「차이점 장단점 비교 분석」23.1% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.1% , "자영업"은 「공약 검증과 팩트체크」33.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」16.1% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.2% , "블루칼라"은 「공약 검증과 팩트체크」32% > 「정책선거의 필요성 홍보」14.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」10% , "화이트칼라"은 「공약 검증과 팩트체크」23.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」16.3% > 「정책선거의 필요성 홍보」7% , "전업주부"는 「공약 검증과 팩트체크」34.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」14.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.8% , "학생"은 「차이점 장단점 비교 분석」20.1% > 「공약 검증과 팩트체크」14.7% > 「정책선거의 필요성 홍보」12% , "기타무직"은 「공약 검증과 팩트체크」28.7% > 「차이점 장단점 비교 분석」18.7% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.5% 순으로 결과를 보였다.
다음은 성별, 연령별, 지역별, 이념성향, 직업 등 각 응답층별 상세 분석된 기록이다.
성별에서 "남성"은 「공약 검증과 팩트체크」32.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」15.6% > 「정책선거의 필요성 홍보」9.4% , "여성"은 「공약 검증과 팩트체크」25.9% > 「차이점 장단점 비교 분석」16.4% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.4% 순으로 나타났다.
연령에서 "1820대" 연령대는 「차이점 장단점 비교 분석」17.1% > 「공약 검증과 팩트체크」14.5% > 「정책선거의 필요성 홍보」13.1% , "30대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」28.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」9.8% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.7% , "40대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」27.2% > 「차이점 장단점 비교 분석」7.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.4% , "50대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」31.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」17.2% > 「정책선거의 필요성 홍보」6.8% , "60대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」38% > 「차이점 장단점 비교 분석」21.8% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.1% , "70대" 연령대는 「공약 검증과 팩트체크」31.9% > 「차이점 장단점 비교 분석」22% > 「정책선거의 필요성 홍보」11.1% 순으로 결과를 보였다.
거주지역에서 "서울"은 「공약 검증과 팩트체크」31.6% > 「차이점 장단점 비교 분석」12.1% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.1% , "경기인천"은 「공약 검증과 팩트체크」28.7% > 「차이점 장단점 비교 분석」16.3% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.8% , "대전세종충남북"은 「공약 검증과 팩트체크」28.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」17% > 「정책선거의 필요성 홍보」3.6% , "광주전남북"은 「공약 검증과 팩트체크」35.2% > 「차이점 장단점 비교 분석」17.5% > 「정책선거의 필요성 홍보」14.6% , "대구경북"은 「공약 검증과 팩트체크」23.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」16% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.4% , "부산울산경남"은 「공약 검증과 팩트체크」27.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」15.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」9.6% , "강원제주"은 「차이점 장단점 비교 분석」26.2% > 「공약 검증과 팩트체크」23.8% > 「정책선거의 필요성 홍보」16.7% 순으로 결과를 보였다.
이념성향에서 "보수" 성향 응답층은 「공약 검증과 팩트체크」24.2% > 「차이점 장단점 비교 분석」13.4% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.4% , "진보" 성향 응답층은 「공약 검증과 팩트체크」35.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」18.1% > 「정책선거의 필요성 홍보」6.9% , "중도" 성향 응답층은 「공약 검증과 팩트체크」30.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」15.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」9.7% 순으로 결과를 보였다.
직업에서 "농림축수산업"은 「공약 검증과 팩트체크」33.6% > 「차이점 장단점 비교 분석」23.1% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.1% , "자영업"은 「공약 검증과 팩트체크」33.5% > 「차이점 장단점 비교 분석」16.1% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.2% , "블루칼라"은 「공약 검증과 팩트체크」32% > 「정책선거의 필요성 홍보」14.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」10% , "화이트칼라"은 「공약 검증과 팩트체크」23.8% > 「차이점 장단점 비교 분석」16.3% > 「정책선거의 필요성 홍보」7% , "전업주부"는 「공약 검증과 팩트체크」34.1% > 「차이점 장단점 비교 분석」14.9% > 「정책선거의 필요성 홍보」7.8% , "학생"은 「차이점 장단점 비교 분석」20.1% > 「공약 검증과 팩트체크」14.7% > 「정책선거의 필요성 홍보」12% , "기타무직"은 「공약 검증과 팩트체크」28.7% > 「차이점 장단점 비교 분석」18.7% > 「정책선거의 필요성 홍보」8.5% 순으로 결과를 보였다.
◎크로스체크 분석 ▼▼▼더보기 ▼
이 여론조사는 조사기관 리서치뷰가 언론사 세계일보 의뢰로 10월 17일에서 10월 19일까지 사흘간 휴대전화 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,000명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 2.1%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 6월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#언론의역할평가 #공약검증과팩트체크 #차이점장단점비교분석 #정책선거의필요성홍보 #리서치뷰
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#언론의역할평가 #공약검증과팩트체크 #차이점장단점비교분석 #정책선거의필요성홍보 #리서치뷰
장호선 기자 solvit@naver.com
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
23,248건 있습니다.
올리서치 뉴스 >
