대전·충남 행정 통합 추진 의도 공감···인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치 46% > 지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도 37.9%, 격차 8.1%p
대전·충남 행정 통합 추진 의도 공감(비전코리아, 응답률 1.9%, 100% ARS 조사, 2025.12.29 공표)
기사입력 2025/12/29 10:00 기사수정 2025/12/29 10:00
박현수
ㆍ대전·충남 행정 통합 추진 의도 공감···인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치 46% > 지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도 37.9%, 격차 8.1%p
ㆍ◈ 인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치···진보, 더불어민주당, 조국혁신당, 광주.전남.전북, 40대 순으로, ◈ 지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도···국민의힘, 개혁신당, 보수, 학생, 강원.제주 순으로 높아
대전·충남 행정 통합 추진 의도 공감···인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치 46% > 지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도 37.9%, 격차 8.1%p
「대전·충남 행정 통합 추진 의도 공감」(귀하께서는 정부와 여당의 대전·충남 행정 통합 및 특별시 추진에 대해 다음 어떤 의견에 더 공감이 가십니까?)에 대한 조사에서 '인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치'가 46%,'지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도' 37.9%로 나타났다.
조사기관 비전코리아가 12월 26일에서 27일까지 이틀간 실시하여 29일 발표한 「대전·충남 행정 통합 추진 의도 공감」을 묻는 조사에서 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」가 46%를 기록하여 2위 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」(37.9%)에 8.1%p 차이로 앞서 나가는 것으로 나타났다.
한편 「잘 모름」16.2%로 나타났다.
「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」는 진보 응답층(78.2%) 더불어민주당 지지층(77.4%) 조국혁신당 지지층(73.3%) 광주.전남.전북 (58.3%) 40대 연령층(56.3%)에서 높았고, 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」는 국민의힘 지지층(71.1%) 개혁신당 지지층(60.5%) 보수 응답층(59.7%) 학생 직업군(53.2%) 강원.제주 (46.5%)에서 상대적으로 높게 나타났다.
▲ 대전·충남 행정 통합 추진 의견 공감(비전코리아, 2025/12/27)
◇ 인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치 46%, 지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도 37.9%, 8.1%p 더 높아
「대전·충남 행정 통합 추진 의도 공감」(귀하께서는 정부와 여당의 대전·충남 행정 통합 및 특별시 추진에 대해 다음 어떤 의견에 더 공감이 가십니까?)에 대한 조사에서 '인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치'가 46%,'지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도' 37.9%로 나타났다.
조사기관 비전코리아가 12월 26일에서 27일까지 이틀간 실시하여 29일 발표한 「대전·충남 행정 통합 추진 의도 공감」을 묻는 조사에서 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」가 46%를 기록하여 2위 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」(37.9%)에 8.1%p 차이로 앞서 나가는 것으로 나타났다.
한편 「잘 모름」16.2%로 나타났다.
「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」는 진보 응답층(78.2%) 더불어민주당 지지층(77.4%) 조국혁신당 지지층(73.3%) 광주.전남.전북 (58.3%) 40대 연령층(56.3%)에서 높았고, 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」는 국민의힘 지지층(71.1%) 개혁신당 지지층(60.5%) 보수 응답층(59.7%) 학생 직업군(53.2%) 강원.제주 (46.5%)에서 상대적으로 높게 나타났다.
⊙초 박빙 접전 ▷ [인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치]에 대한 응답은 농업/임업/축산업/어업, 경기.인천, 서울, 만18-29세, 70세 이상, 70세 이상 남성, 70세 이상 여성에서 [지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도]에 대한 응답과 4%이내 초접전 경합을 보였으며, [지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도]에 대한 응답은 대구.경북, 가정주부에서 [인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치]에 대한 응답과 4%이내 초접전 경합을 보였다.
◎ 응답층별 상세분석 결과
◈ 인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치···진보, 더불어민주당, 조국혁신당, 광주.전남.전북, 40대 순으로, ◈ 지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도···국민의힘, 개혁신당, 보수, 학생, 강원.제주 순으로 높아
연령, 성별, 지역별 등 각 응답층별 상세 분석된 결과는 다음과 같다.
성별에서 "남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」46.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」40.9% , "여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」45.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」34.8% 순으로 나타났다.
연령별에서 "만18-29세" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」41.8% , "30대" 연령대는 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」45.2% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」40% , "40대" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」56.3% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.4% , "50대" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」50.8% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」35.2% , "60대" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」48.1% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.5% , "70세 이상" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」34.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」32.3% 순으로 결과를 보였다.
거주지역에서 "서울"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.7% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」41.1% , "경기.인천"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」46.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」42% , "대전.세종.충남.충북"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」49.1% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.6% , "광주.전남.전북"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」58.3% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」13.5% , "대구.경북"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」42.6% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」38.6% , "부산.울산.경남"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」35.8% , "강원.제주"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」46.5% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」34.9% 순으로 결과를 보였다.
정당지지도에서 "더불어민주당" 지지층은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」77.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」8.9% , "국민의힘" 지지층은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」71.1% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」11% , "개혁신당" 지지층은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」60.5% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」27.9% , "지지정당 없음" 지지층은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」52.6% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」28.9% 순으로 결과를 보였다.
정치 이념 성향에서 "보수" 성향 응답층은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」59.7% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」24.8% , "중도" 성향 응답층은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」51.6% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」38.7% , "진보" 성향 응답층은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」78.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」12% 순으로 결과를 보였다.
직업에서 "사무/관리/전문직"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」52.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」38.7% , "판매/생산/노무/서비스직"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」45.1% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」33.3% , "가정주부"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」41.6% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」38% , "학생"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」53.2% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」27.4% , "자영업"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」50.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.6% , "농업/임업/축산업/어업"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」41.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.8% , "무직/은퇴/기타"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」48.9% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」26.7% 순으로 결과를 보였다.
연령성별에서 "만18-29세 남성"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」50.6% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」34.2% , "만18-29세 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」55.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」32.4% , "30대 남성"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」51.9% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」35.8% , "30대 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.6% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.8% , "40대 남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」59.6% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.1% , "40대 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」52.9% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.6% , "50대 남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」52.9% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」34.3% , "50대 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」47.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.4% , "60대 남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」51.7% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.1% , "60대 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.6% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」35.9% , "70세 이상 남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」38.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.8% , "70세 이상 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」30.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」29.3% 순으로 결과를 보였다.
성별에서 "남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」46.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」40.9% , "여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」45.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」34.8% 순으로 나타났다.
연령별에서 "만18-29세" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」41.8% , "30대" 연령대는 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」45.2% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」40% , "40대" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」56.3% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.4% , "50대" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」50.8% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」35.2% , "60대" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」48.1% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.5% , "70세 이상" 연령대는 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」34.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」32.3% 순으로 결과를 보였다.
거주지역에서 "서울"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.7% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」41.1% , "경기.인천"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」46.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」42% , "대전.세종.충남.충북"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」49.1% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.6% , "광주.전남.전북"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」58.3% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」13.5% , "대구.경북"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」42.6% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」38.6% , "부산.울산.경남"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」35.8% , "강원.제주"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」46.5% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」34.9% 순으로 결과를 보였다.
정당지지도에서 "더불어민주당" 지지층은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」77.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」8.9% , "국민의힘" 지지층은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」71.1% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」11% , "개혁신당" 지지층은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」60.5% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」27.9% , "지지정당 없음" 지지층은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」52.6% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」28.9% 순으로 결과를 보였다.
정치 이념 성향에서 "보수" 성향 응답층은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」59.7% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」24.8% , "중도" 성향 응답층은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」51.6% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」38.7% , "진보" 성향 응답층은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」78.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」12% 순으로 결과를 보였다.
◎크로스체크 분석 ▼▼▼더보기 ▼
직업에서 "사무/관리/전문직"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」52.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」38.7% , "판매/생산/노무/서비스직"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」45.1% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」33.3% , "가정주부"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」41.6% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」38% , "학생"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」53.2% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」27.4% , "자영업"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」50.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.6% , "농업/임업/축산업/어업"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」41.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.8% , "무직/은퇴/기타"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」48.9% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」26.7% 순으로 결과를 보였다.
연령성별에서 "만18-29세 남성"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」50.6% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」34.2% , "만18-29세 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」55.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」32.4% , "30대 남성"은 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」51.9% > 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」35.8% , "30대 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.6% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.8% , "40대 남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」59.6% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.1% , "40대 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」52.9% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.6% , "50대 남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」52.9% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」34.3% , "50대 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」47.5% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.4% , "60대 남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」51.7% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」37.1% , "60대 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」44.6% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」35.9% , "70세 이상 남성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」38.2% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」36.8% , "70세 이상 여성"은 「인구 감소 지역 균형 발전을 위한 불가피한 조치」30.4% > 「지방선거 유리한 정치 환경을 조성하려는 의도」29.3% 순으로 결과를 보였다.
이 여론조사는 조사기관 비전코리아이(가) 언론사 올리서치/포털신문 의뢰로 12월 26일에서 12월 27일까지 이틀간 휴대전화 100%에서 무작위로 추출한 전국 만 18세 이상 남 녀 1,024명을 대상으로 100% ARS 방식 응답률 1.9%로 집계된 조사이며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트로 가중값 산출 및 적용방법은 11월 말 행정안전부 주민등록 인구통계 기준 연령별 성별 권역별 가중치 부여 방식으로 이뤄졌다.
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#대전·충남행정통합추진의도공감 #인구감소지역균형발전을위한불가피한조치 #지방선거유리한정치환경을조성하려는의도 #비전코리아
기사에 인용된 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지와 올리서치-비전코리아(www.AllResearch.kr)사이트를 참고하면 된다.
#대전·충남행정통합추진의도공감 #인구감소지역균형발전을위한불가피한조치 #지방선거유리한정치환경을조성하려는의도 #비전코리아
박현수 여론조사 전문 기자 newsbank@naver.com
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
ⓒ 비전코리아 - 올리서치, 무단전재 및 재배포 금지
12,257건 있습니다.
올리서치 뉴스 >
